莫本社会主义批判

龚民 发表于 2016-2-12 08:54
实在的知识呗！！！如农学是门科学，表现出的科学是人们学习了能种好田！从粗放低效种地到集约高效 ...

你这句…“ 醒思木网友对于科学社会主义和空想社会主义还未能分清区别所在”…从何谈起呐？

我要批判的是“消灭私有制，消灭商品经济”
判杀人犯死刑…也得有…杀人犯…确凿的杀人犯罪证据
“消灭私有制，消灭商品经济”…也得有…“消灭私有制，消灭商品经济”…的理由…依据吧！

龚民 发表于 2016-2-12 09:09
错误的认识！一个半多世纪前共党宣言就提出，不废除一般所有制，废除的是剥削私有制

要“消灭私有制，消灭商品经济”…就得要有站的住脚的理由…依据，否则，科学是什么呐？

1  一百人的村庄，如果村庄里一个个家庭，人们分别在各自的家庭中生活，这样的社会就是私有社会；如果村庄里没有一个个家庭，100人是一家人，这就是财产共有  共同生活的社会，这个村庄的社会就是共有社会。乌托邦就是这样的社会。

2  婚爱分开，必然出现分开的家庭。婚姻就是分开的婚爱，出现婚姻，必然出现婚姻下的家庭。
没有婚姻，没有分开的婚爱，就是一家人，就是共有社会。乌托邦  原始部落就是这样的共有社会。

3  没有婚姻而共同生活的社会，如果人员少，能够在一个邦体中生活，就是曾经的乌托邦；如果人员多，不能在一个场所生活，必然出现一个个共同生活的生活场所，这一个个共同生活的场所就是人民公社。

4  500年前，航海家见到的是乌托邦，就是这样的社会没有阶级压迫，没有贫富差别，社会祥和，人民幸福······故发起建造这种社会的狂潮。18世纪掀起的共产主义建设狂潮，这个狂潮建造的就是乌托邦，就是乌托邦形态的社会。由于乌托邦财产共有，故称之为共产社会。

5  马克思理论之前，共产社会的名字就已经出现，共产社会指的就是乌托邦，乌托邦形态的社会就是共产主义社会。圣西门  傅里叶  欧文他们建造的都是乌托邦形态的社会。

6  共产社会就是乌托邦，乌托邦形态的社会就是共产社会，而马克思建造的不是乌托邦，却说他的主义是共产主义········这是天大的谎言。

7  能骑的是马，赵高指鹿为马，实为荒谬；乌托邦是共产社会，马克思把不是乌托邦的社会说是共产社会，其不更加荒谬！（真马能骑，赵高指的“马”不能骑；真正的共产社会存在共有的财产形式，马克思说的社会不是共产社会，岂能出现共有的财产形式！）

8  没有婚姻家庭，就必然的是共同生活的社会。共同生活的社会，如果人员多，必然出现一个个共同生活的生活场所，这就是人民公社。一个个人民公社的社会就是共有社会。

9  一个个人民公社的社会，这个社会必然存在资本调度中心，人财物必然统一调度。各人民公社生产 生活需要什么必须提前预测 上报，调度中心根据上报数字实行分配，这就是——按需分配。

10  人民公社就是社会人们共同生活的场所。在人民公社生活广场饮食大厅，岗位工作人员按照规定的食谱，做出一道道饭菜，摆放在案子上。人们想吃什么 就取什么——这就是各取所需。

11  人民公社  计划经济  按需分配  各取所需······这些名词是共有社会必然出现的名词现象，私有社会不可能出现这些名词，共有社会必然出现这些名词。
马克思建造的社会仍然是私有社会，而不是共有社会，所以说不会出现这些共有的名词现象。（赵高指的马不是马，所以不能骑）

为什么要批判莫本社会主义的“消灭私有制，消灭商品经济”呐？
因为以我的见解，“消灭私有制，消灭商品经济”是错误的

龚民 发表于 2016-2-12 11:51
你如果是个糟受剥削压榨的雇佣工人，你也会认同消灭剥剂私有制才能获取自身解放、不在受奴役，是个 ...

…是个站的住脚的理由、符合科学原理。
=============================
你的见解是…只有消灭私有制…才能消灭剥削。是吗？
也就是说，你认为，私有制是剥削的根源；只有消灭私有制…才能消灭剥削。

然而，我们的陶本社会主义揭示…私有制并非是剥削的根源；不消灭私有制…也能消灭剥削。

若有兴趣弄清楚…私有制是不是剥削的根源，请参与…『莫作西哲的奴隶，勇为东思之精英——私有制是不是剥削的根源？』…这个话题的讨论