应俊耀：张五常的需求曲线 [推广有奖]

61楼

wenhuifrm 发表于 2009-3-18 09:28:00 |只看作者 |坛友微信交流群

使用道具举报

加关注串个门加好友发消息 0关注 0粉丝禁止访问 shd88 当前离线阅读权限 0 威望 0 级论坛币 32 个通用积分 0 学术水平 0 点热心指数 0 点信用等级 0 点经验 48 点帖子 1 精华 0 在线时间 0 小时注册时间 2008-10-28 最后登录 2009-3-18 雷达卡	62楼 shd88 发表于 2009-3-18 15:22:00 \|只看作者 \|坛友微信交流群提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报显身卡

63楼

spicegirl 发表于 2009-3-19 08:43:00 |只看作者 |坛友微信交流群

好文

使用道具举报

64楼

xyd678 发表于 2009-3-19 20:20:00 |只看作者 |坛友微信交流群

一个小问题，有点吹毛求疵。楼主文章中关于马歇尔的叙述，除了需求定律的定义以外，完全是错误的。例如：

【这是直接把需求定律作为一项公理来处理了。此类选择某种程度上来说是继承了马歇尔对需求定律在方法论上的处理，即只承认价格变动引起的替代效应。[7]】

这段话只是弗里德曼对需求定律的理解（《马歇尔的需求曲线》），并非马歇尔本人对需求曲线的态度。因此，五常称此类方法（注释[7]中的方法）处理的需求曲线实际上是弗里德曼的需求曲线。此处张冠李戴是不应该的，也有误导的嫌疑。

马歇尔对待需求定律的态度，从他对需求定律下的定义看，应该是清楚的，即承认吉芬商品是罕见的例外现象。马歇尔从来没有明确主张从价格变化中剔除实际收入变化的收入效应，马歇尔列举的茶叶需求曲线的例子可以说明这一点，茶叶需求曲线向下倾斜，因为个人的茶叶支出占收入的比例很小，茶叶需求的价格效应大于收入效应，根本不需要剔除收入效应。