应俊耀：张五常的需求曲线

一切都是假设论证在推翻，不过多多讨论确实有益无害

顶,,漂过,,,,

需求定理微妙之处在于三点：
1、其他因素不变的选择
2、量的阐述（包括对应的价）
3、需求量是意图之量，如何转化成现实可测之量。
经济解释基本就是这三点选择与变化，精妙之处难以想象，不足以与外人道也。

有点道理

需求曲线向下倾斜(即需求定律)是可以证明的,根据这一证明,可以得出吉芬物品存在的条件.对照这些条件,可以发现现实中这些条件不可能成立,那么现实中也就不可能存在吉芬物品了.
俺现在没空,改天证明给你们LOOK啊.

张五常先生关于吉芬商品不存在的理由很直接，但是很多人觉得并不是很赞同，但是如果可以直接从效用分析得出吉芬商品不存在的话，应该不会有人反对了

很有启发性

说点吧  建议不懂的人反复的看经济解释
关于吉芬物品
1，        我们观察到的现象是a，土豆价格上涨 b，土豆的成交量上涨（需求量可以观察么，张五常已经仔细解释过了，但是现实中的一些迹象可以表面对某一物品的需求上扬）
2，        此现象的简单解释1：对土豆需求（不是需求量，而是需求曲线）上什，导致市场出清时的土豆的价格与成交量上升。
3，        需求上升的原因：a，收入变化；b，获取替代品的价格(说成代价更合适，不仅包括直接的金钱数量)；
4，        结论：吉芬先生观察到的现象不过平常现象而已，不足以推翻需求曲线向下倾斜，很多人迷惑不解，是对需求定律得局限条件理解不深入。

好有见解，理解太独到了。

我是大一学生刚刚学完《微观经济学》我这样理解的
&就股票价格而言
它任然不违反需求定律

是不是可以这样理解 股票价格作为一种资产价格，反应的市场对于未来供需的预期
（一）如果现在股票价格涨了，人们认为它下一个阶段有更高的价格，因此现在增加股票购买。相对于预期下一个阶段的高价格来说，现在的价格就比较低，价格低当然增加购买。因此人们现在就多购买股票。
（二）如果现在股票的价格跌了，人们一般认为它下一个阶段价格会更低，因此现在减少股票购买。相对于预期的下一个阶段低价格来说，现在的价格就比较高，因此减少股票购买。

这当然是大多数股民的一般做法，而对于极少数股民反其道而行，价格跌时多购买，但在他们眼里股票预期价格在将来某一个周期还是会涨，而不是只看下一个预期价格。

对于股票市场我觉得也可以这样理解：购买股票者作为生产者
购买股票作为一种投资行为，现在股票价格涨了，那么投资者认为股票预期价格也会涨。股民增加股票购买。他们认为现在价格相对于将来的价格是低的，即现在投资成本较低，将来出售价格（即预期价格）较高。简言之，就是准备低价购买高价出售。反之亦然~~

对于有的人提出 ： 需求随着价格增加而增加，在现实中是存在的。比如炫耀品。价格越高，对于部分购买者来说，越值得炫耀，说出来也有面子，因此需求反而会增加。有这样的例子，商店买衣服，开始标的价格很低，无人问津；后来店主把价格大幅提升，结果不出半日，就卖出去了。但是这种情况并不是普适的。对于好面子以及富人这类消费群体来说可能存在这种情况。 我觉得解释这种现象，对于例子中的有些人买衣服时低价不买高价买，从根本上违反了需求曲线的前提，理性的人。对于同一件商品，低价不买高价买显然是不理性的人，也就谈不上符合需求曲线了。

不知道表达清楚意思没，不对的地方望各位老师指教。