关于宏观经济的疑惑

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

小弟学数学出身，目前为宏观经济建立模型，在一个最简单的模型下，我得到一个自己无法解释的疑惑，请高手解答，万分感谢：

模型：
假设一个经济体没有进出口。假设她所有的企业产生的服务和产品的总成本为 X ,
这些成本最终通过工资形式，成为经济体的总收入，也为X。X中的一部分将用于消费，消费那些由企业生产出来的产品与服务。消费总量记为X ' (X ' < X）
同时优于以X作为成本的总服务与产品最后将被定价高于X，否则企业没有利润。我们把服务和产品总定价记X ''
于是 可以消费的资金 小于 总收入 小于 总的产品与服务的价值。 （X ' < X < X ''）
在这个模型下，社会总产品将永远无法被消费完毕。就算企业没有溢价卖产品　（X = X ''），收入也不可能１００％用于消费，也就是说仍然有　X ' < X ''
也就是所有企业作为一个总体，他永远在亏钱。
可是现实生活似乎并非如此。能否请问这个模型出错在哪里？
欢迎直接写信到我的个人Email交流：　

再次感谢！

[此贴子已经被作者于2009-5-29 7:54:04编辑过]

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：宏观经济 产品与服务 社会总产品 Email 现实生活 宏观经济

你可以逐渐改变你的假设条件来证明不同的结论。

考虑到长期经营以及其他风险因素，企业一般不会卖掉所有它生产的产品，也就是存货投资。因此，在这种情况下根本不会出现你所得出的结论。

在你这个实体经济里没有考虑货币，所以你的工资是通过产品直接发放的方式给到居民手中的，还有一个问题就是厂商的合理利润也应该包含在经济学的“成本”概念中，所以x就是经济体中所有的收入，由于不是跨期的模型，所以当期消费所以产品效用最大，这样所有的x都相等。