谈谈通缩的定义

还有流速问题，流速加大时，货币量不变，价格应该，本来就应该是下降的。

这个和通胀还是通缩，没有根本的联系。这也是我觉得价格不应该放入首要原因要素里的原因。

现在的问题是，是什么在和货币供应制约？

负债吗？

通胀时的负债，导致放贷减少，为什么要把这个算到通缩的原因的头上？

依然觉得不准确。

理一下顺序，

负债，货币量，价格（流速）

但是，负债应该算到通胀的尾巴上，不应该算到通缩里去，

所以只能参考，

那就还剩下货币量，还有什么？

价格变化是不算做第一步，价格的增减是对于一些政策、经济周期变化或者其他外来因素所作出的反应，这个反应持续一定时间后才用来作为通胀通缩的指标。

至于是什么引起了通缩通胀，那就是方方面面的了。

所以回到你的第一个问题“价格下降了，尤其是CPI连续两个月下降就是进入通缩了”，这个不能叫定义，只能叫根据相关指标得出的结论。

小姐你问得太快，思维太活跃……

就是太困惑了。

呵呵。

那个定义是百度上搜来的。

你给的我记下来了。

我觉得还和行业有关。

如果和行业有关的话，就因该再讨论下封闭市场和开放市场的情况。

我昨天晚上的思路。

今天还毫无进展。

回10楼问题：通胀是货币贬值、物价持续上涨；

通缩是表现为价格持续下降。

时间长短不是通缩、通胀的区别。

你现在是想问通缩和通胀的成因吗？

你是说负债在制约货币供应吗？

以下是引用尉迟木在2009-3-10 12:42:00的发言：

回10楼问题：通胀是货币贬值、物价持续上涨；

通缩是表现为价格持续下降。

时间长短不是通缩、通胀的区别。

还有九楼的。其实我是想表达，通胀时，价格下降必然是暂时的。因为整体预期都是上涨的。或是持平。

但是行业投机，季节性的调价，这些表现为价格下降的，都只能是暂时的。

通缩，倒是价格会下降。并持续下降。

所以，理清了，价格持续下降，会传导到行业利润，但是，

和放贷的多少对应的，企业的负债，如果在利率不变或增加的情况下，企业收益会下降，继而工资下降，消费下降，价格下降……

还有没想到的，我累了，休息一会。

我觉得通缩是种挤压下产生的结果。

所以，需要找出哪些要素在挤压。

你下午还上来吗？

我去休息会。

以下是引用尉迟木在2009-3-10 12:50:00的发言：

你现在是想问通缩和通胀的成因吗？

你是说负债在制约货币供应吗？

通胀，我知道的。我觉得就是贫富差距拉大导致的。简单说就是行业，经济传递不畅导致的。

但是，通缩我觉得不能把价格放入原因里。因为把价格放入通胀里也一样有效（区别只是时间上）。所以，价格不应放入原因里。

我是觉得负债在制约货币供应。这两天在看关于日本的通缩的书，所以，可能是这个影响到我的看法了。

而且，很明显的，通胀和货币供应有关，通胀也和追逐通胀，借贷意愿强烈有关，所以，通胀时的企业负债不会小，所以，我觉得书里说的负债对货币供应有制约是认同的。你再说说。

我待会回来看。稍微休息会。

通胀的成因是很多的，你说的贫富差距也许只是某一时期的某一特殊原因，不能一概而论。

至于价格不应放入原因我想我们已经明确了，价格变化只是现象的其中一种反应，持续上升可能反应通胀，持续下降可能反应通缩。

----------------------------------------

你想到的方面很多，我的水平还不足以一一解答，我下午晚上都有课，先给你一些通缩的产生的原因吧，希望能帮到你：

通缩因为不同国家不同时期有不一样的原因，不能认定其中哪一种

1.一国当局采取紧缩货币政策，比如大量减少货币发行，或者削减政府开支以减少赤字，就会直接导致货币供应不足，使“太多的商品追逐太少的货币”，从而引起物价下跌；

2.经济周期达到繁荣高峰阶段，生产能力大量过剩，供大于求，可能引起物价下跌；

3.生产水平提高和生产成本降低，导致产品价格下降，依旧是“太多商品追逐太少货币”；

4.金融体系中出现大量不良资产和坏账，就会导致借贷减少，引起信用紧缩；

当然还有如不合理供给和无效供给造成的商品无法实现价值，迫使价格下跌等。

-------------------------------------

至于负债和货币供应的关系，以通缩为例，正是由于以上某一原因，或同时作用导致了通缩，才出现了货币供应不足，企业才会面临负债，企业面临了负债，银行自然知道，于是对其信用评级就按程度考核为，比如说次级信贷，这时银行会怕企业无力偿还而谨慎借贷，于是货币流通又减少了，通货紧缩恶化。

治理方面，网上应该很好找到资料，我就不赘述了。