[原创]我对：“适度宽松的货币政策”的担忧 [推广有奖]

11楼

hlpb92 发表于 2009-3-12 03:46:00

以下是引用sungmoo在2009-3-11 21:44:00的发言：

以下是引用hlpb92在2009-3-11 17:27:00的发言：在美国是其国内出问题了。而我国经济出了问题是由于受美国为首的国家经济危机的影响，使我国的出口遇到了严重困难，从而导致目前经济遇到困难，即外需大幅缩减造成的。

个人以为，如果一个大国的出口波动如此影响该国的增长，该国本身已经遇到很大问题了。

（为什么要多多出口呢？本国人不愿意买本国产的东西？）

随着经济发展地全球化，一个国家的经济与世界经济发展紧密相连是十分普遍的现象了。我国自2001年加入世贸组织后，我国的经济就在外需的刺激下高速发展，一些产业（如纺织业）具有比较优势，生产规模大幅提高了，按目前的生产规模，本国的消费者根本无法将之全部消费掉，依赖出口是必然的事了。

一国经济，特别是一个大国经济受出口影响巨大固然使经济发展的稳定性差了，但这是经济全球一体化分工的结果，个人认为不应该予以过多地指责。

12楼

hlpb92 发表于 2009-3-12 04:01:00

以下是引用sungmoo在2009-3-11 21:46:00的发言：

以下是引用hlpb92在2009-3-11 17:27:00的发言：在外需大幅萎缩的情况，拉动内需是非常重要的，而消费性需求是目前内需中的关键。

这里先要考虑的可能是，是不是因为内需大幅萎缩，才想着扩大外需。当外需又大幅萎缩时，又想起内需了？

我国目前经济遇到的困难也不只是受出口大幅萎缩的外需影响，也有自己的因素，如，前期房地产的过热等等。内需难以拉动这是老问题了，目前还是难以解决，这当然与诸多因素有关，如：传统的思想观念，社会保障体系建设等等。

其实我们只要想想自己，有时就会知道为什么内需拉动不起来。目前高校的教授应该是没有后顾之忧了，但他们将收入用于消费的积极性有多高呢？还不是相当多的人一味的将钱存银行。

13楼

sungmoo 发表于 2009-3-12 08:25:00

以下是引用hlpb92在2009-3-12 4:01:00的发言：其实我们只要想想自己，有时就会知道为什么内需拉动不起来。目前高校的教授应该是没有后顾之忧了，但他们将收入用于消费的积极性有多高呢？还不是相当多的人一味的将钱存银行。

个人以为，这里的关键恰恰是说明为什么相当多的人一味地将钱存银行。

14楼

sungmoo 发表于 2009-3-12 08:27:00

以下是引用hlpb92在2009-3-12 3:46:00的发言：随着经济发展地全球化，一个国家的经济与世界经济发展紧密相连是十分普遍的现象了。我国自2001年加入世贸组织后，我国的经济就在外需的刺激下高速发展，一些产业（如纺织业）具有比较优势，生产规模大幅提高了，按目前的生产规模，本国的消费者根本无法将之全部消费掉，依赖出口是必然的事了。一国经济，特别是一个大国经济受出口影响巨大固然使经济发展的稳定性差了，但这是经济全球一体化分工的结果，个人认为不应该予以过多地指责。

可以不过多地指责“全球一体化分工”，不过，当出口下滑时，指责本国（一部分）人不愿意消费，则似乎也不妥了。

15楼

hunter_tong 发表于 2009-3-12 15:42:00

我觉得中国的所谓货币政策很多时候实质其实是信贷配给，银行是否放贷、能否放贷往往并非出于纯粹的市场判断，虽然上市了，虽然说市场化了，可往昔的政策性任务不过是改头换面加诸他们身上，使其行为目标偏离应有股东利益至上的目标

人们啊，我是爱你们的，可你们要警惕啊

16楼

hlpb92 发表于 2009-3-12 19:20:00

以下是引用sungmoo在2009-3-11 21:46:00的发言：

以下是引用hlpb92在2009-3-11 17:27:00的发言：在外需大幅萎缩的情况，拉动内需是非常重要的，而消费性需求是目前内需中的关键。

这里先要考虑的可能是，是不是因为内需大幅萎缩，才想着扩大外需。当外需又大幅萎缩时，又想起内需了？

确实是这样的，因时而异吧。

17楼

hlpb92 发表于 2009-3-12 19:25:00

以下是引用hunter_tong在2009-3-12 15:42:00的发言：
我觉得中国的所谓货币政策很多时候实质其实是信贷配给，银行是否放贷、能否放贷往往并非出于纯粹的市场判断，虽然上市了，虽然说市场化了，可往昔的政策性任务不过是改头换面加诸他们身上，使其行为目标偏离应有股东利益至上的目标

目前已经有所改变了，虽然变化还不大，相信随着银行业间的竞争加大会越来越改善。金融体制改革的成败不仅关系着国民经济发展的稳定，也关系着经济发展的质量。