[原创]我对：“适度宽松的货币政策”的担忧

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

       在目前的经济危机下，中央提出了积极的财政政策，我是十分赞成的。同时，中央还提出的适度从宽的货币政策，对这我是十分担忧的。对于“适度”这个度实在是难以把握的。好象目前中央领导把信贷较大幅度的增长做为经济好转的迹象，我想这似乎有鼓励银行向企业贷款的味道，对于这，我感到担忧。我想，如果信贷处理不好，可能会使经济面临更大的风险。我举个例子说明下。

       一位朋友在山东办钢铁厂，由于目前钢筋销售困难，并且生产资金也遇到困难，被迫停产了，因此前些天回到了福州老家。一天，我在与他一起吃饭时，我了解到：企业只要有可能都会尽量的维持生产，因为不生产设备容易坏，职工就散了，到有一天想生产时无法一下去雇到工人，现在只要流动资金有，他们往往会生产，如果没了流动资金，很多企业会想到银行借款。企业借到款后，由于生产后产品卖不出去，所以银行贷款就转化成了积压产品。这样，就可能形成了教材上说的流动性陷阱：银行发放了多少的货币，社会总能把它吸收掉。这样，过不了多久，企业的产品因积压堆积如山，相应的企业也债台高筑，从而大大增加了企业的破产风险，导致整个经济处于更大的风险之中。

        我有一种担心，我想：我们的温总理所非常看重的2月中旬用电量的增长（这个指标确实非常重要，比贷款增长，CPI、PPI等指标更直接、更迅速、更可信）有可能是在银行贷款增长推动下的一剂强心针，但是当需求无法增长无法拉动时，只会加速了病情的恶化。我希望我所担忧的事情并不会出现，也希望在强行针的刺激下能够使经济健康发展，但心中还是难免有这种担忧。不知大家是怎么看的。

        

[此贴子已经被作者于2009-3-11 12:40:15编辑过]

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：货币政策 适度宽松 流动性陷阱 流动资金 银行贷款 货币 担忧 原创

以下是引用hlpb92在2009-3-10 19:37:00的发言：如果信贷处理不好，可能会使经济面临更大的风险。我举个例子说明下        

别人向你借钱，其实你最关心的，不是别人要借多少，而是别人借钱干什么用。

这里，可能要区分，风险是系统性的，还是个别性的。当然，更重要的是，风险最终由谁来承担。

以下是引用hlpb92在2009-3-10 19:37:00的发言：这样，就可能形成了教材上说的流动性陷阱：银行发放了多少的货币，社会总能把它吸收掉。这样，过不了多久，企业的产品因积压堆积如山，相应的企业也债台高筑，从而大大增加了企业的破产风险，导致整个经济处于更大的风险之中。

如果“社会”不想扩张信用关系（俗点说，如果人们都不愿意借入钱），银行自己也是很难扩张信用关系的。

最怕的是，银行贷款成为一种行政劝导。

以下是引用sungmoo在2009-3-10 20:28:00的发言：

以下是引用hlpb92在2009-3-10 19:37:00的发言：如果信贷处理不好，可能会使经济面临更大的风险。我举个例子说明下        

别人向你借钱，其实你最关心的，不是别人要借多少，而是别人借钱干什么用。

这里，可能要区分，风险是系统性的，还是个别性的。当然，更重要的是，风险最终由谁来承担。

        我国的金融体系有别于自由经济的国家，现在国家对银行有着很强的控制力，很多放贷可以通过行政方式实现，不过，我想在目前金融危机下，这个模式在某种意义上还是有利的。

        

以下是引用sungmoo在2009-3-10 20:32:00的发言：

以下是引用hlpb92在2009-3-10 19:37:00的发言：这样，就可能形成了教材上说的流动性陷阱：银行发放了多少的货币，社会总能把它吸收掉。这样，过不了多久，企业的产品因积压堆积如山，相应的企业也债台高筑，从而大大增加了企业的破产风险，导致整个经济处于更大的风险之中。

如果“社会”不想扩张信用关系（俗点说，如果人们都不愿意借入钱），银行自己也是很难扩张信用关系的。

最怕的是，银行贷款成为一种行政劝导。

在中国，法制还不健全，还不能完全做到违法必究，对企业主来讲，有机会借到款一般都会去借的，企业经营不好，将厂房、设备丢给银行就了事了，而自己照样生活得滋润，其实这个情况在特殊时期的特定情况对经济高速发展具有一定的促进作用。目前，民间借款月利息一般在1%左右，银行利率可没有这么高。

贷款分为生产性贷款与消费性贷款，我想目前消费性贷款比生产性贷款重要得多。

以下是引用hlpb92在2009-3-11 12:42:00的发言：贷款分为生产性贷款与消费性贷款，我想目前消费性贷款比生产性贷款重要得多。

本次“次贷”危机，是哪种贷款发多了？

以下是引用sungmoo在2009-3-11 12:46:00的发言：

以下是引用hlpb92在2009-3-11 12:42:00的发言：贷款分为生产性贷款与消费性贷款，我想目前消费性贷款比生产性贷款重要得多。

本次“次贷”危机，是哪种贷款发多了？

        我国经济目前遇到的困难与美国并不一样，美国是因为次级贷危机引起的，也就是说美国银行将款项贷于还债能力很弱的人员，从而引发了世界性的经济危机，在美国是其国内出问题了。而我国经济出了问题是由于受美国为首的国家经济危机的影响，使我国的出口遇到了严重困难，从而导致目前经济遇到困难，即外需大幅缩减造成的。

       从我国目前的情况看，消费性贷款的呆账率很低（凭自己了解银行员工推测，没有全国性的数据支撑），目前在消费性贷款方面还有很大的发展空间。如：目前教师的工资大幅提高了，一年大概有4-5万元的收入，目前他们中的很多人没有住房，如果银行能够将款项贷于这些购买住房等消费，对拉动经济非常有益。

     在外需大幅萎缩的情况，拉动内需是非常重要的，而消费性需求是目前内需中的关键。

以下是引用hlpb92在2009-3-11 17:27:00的发言：在美国是其国内出问题了。而我国经济出了问题是由于受美国为首的国家经济危机的影响，使我国的出口遇到了严重困难，从而导致目前经济遇到困难，即外需大幅缩减造成的。

个人以为，如果一个大国的出口波动如此影响该国的增长，该国本身已经遇到很大问题了。

（为什么要多多出口呢？本国人不愿意买本国产的东西？）

以下是引用hlpb92在2009-3-11 17:27:00的发言：在外需大幅萎缩的情况，拉动内需是非常重要的，而消费性需求是目前内需中的关键。

这里先要考虑的可能是，是不是因为内需大幅萎缩，才想着扩大外需。当外需又大幅萎缩时，又想起内需了？