专访茅于轼：廉租房应该是没有厕所的

以下是引用fongsen在2009-3-11 11:10:00的发言：我看如果建这种廉租房，不仅富人不会买，不会住，就是连普通老百姓也不会买、不会住！现在不知道多少农村家里都有自己安装了卫生间、太阳能热水器！更何况是在城市里打拼的人们！之所以出来“混”，就是为了有高品质的生活！大家如果留在城市只是为了文明的倒退，还不如回家种田！你可以切身地想一下，这种房子，谁住谁觉得别扭，谁买谁会觉得掉价！廉租房？我看最后一定会变成贫民窟！谁敢住！谁又愿意住！最后必定导致资源的极大浪费！我看茅老师还是学习一下心里经济学！最后为了解决一个问题，而产生更多的问题，“茅老师”提出的这个方案真是太稀烂了！超烂！个人认为是这些年来“茅老师”所有提出来的一些所谓“为富人说话，为穷人办事”建议里面最“贱”的一个！之所以说“贱”，是从具体建议的学术水平的角度，并没有对长者人身攻击或是不敬的意思，特此声明。

用经济学术语把上面的话翻译一下就是：茅的方法不能使穷人与富人形成分离均衡（不能甄别穷人与富人——谁都不买）。

看了这篇对于茅老师的专访，感觉茅老师的想法的确有点过人之处，建立没厕所的经济适用房，在某些前提下考虑，的确是会减少富人的购买，如富人就是为了自己居住，那他们一定不会选择这样的房子；但如果是为了投资方面，才不考虑有没有卫生间。。。还有这样做，也会给穷人带来不便，他们难道为了上个厕所，晚上还要跑出去找公厕。。其实，他这样的做法，我感觉有点一棒子打死穷人和富人，没有从真正意义上解决这个问题。。。。另外，我觉得茅老师对政府上的批评，我还是有点认可的，我国的确存在这种寻租行为，商人和官一起勾结，垄断了某块领域，这样对老百姓带来利益上的损害的确是很大的。。。是对政府机构有个强有力的监管部门，做到数据透明化，让我们老百姓心里有个底。。。

所以我们不能也一棒子打死茅老师的见解，有提倡的一面，也有片面的一面～～我们应该用不同的角度看问题～～谢谢了～～辛苦楼主了～～

顶

他家应该和别人共享一下厕所

呵呵，茅老果然厉害

这样的经济学家让人鄙视！！！！！！！！！

过来学习，不过，我不同意廉租房没有洗手间。洗手间是生活最基本，最必需的。

        茅于轼可能以为全世界只有房地产商会建卫生间,普通百姓都不会自己建个私人卫生间.

再说,富人也不是傻瓜,富人买了多套房子后也照样能修建自己的私人卫生间.到时候以更高的价格出售!

     不修建私人卫生间只会减少人们的福利或效用!

除非政府法令明确禁止穷人和富人都不能有自己的私人卫生间.私人卫生间国家财产神圣不可侵犯!

为什么出名，什么话都能说得出。

值得我回复一下

难道有钱人买房子只是冲着厕所去的吗？？？？？

有钱人买了N套房子不一定自己住吧，这个道理显而易见，经济学家真不是一般人啊