楼主: rsquared
4513 12

[宏观经济指标] [求助]我国国内消费需求不足的原因 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

等待验证会员

本科生

55%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
497 个
通用积分
0.1200
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
326 点
帖子
41
精华
0
在线时间
108 小时
注册时间
2007-10-21
最后登录
2011-2-12

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
谢谢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:消费需求 需求不足 需求 消费

沙发
sungmoo 发表于 2009-3-11 21:52:00 |只看作者 |坛友微信交流群
有钱人想着投资,没钱人无钱消费

使用道具

藤椅
wanghaitao 发表于 2009-3-12 16:02:00 |只看作者 |坛友微信交流群

原因很多,最重要的还是大家的心理因素,比如现在经济不好,大家就不敢消费,还有,没有一个健全完善的医疗保障,大家也不敢消费,这种心理因素不是国家领导人说几句打气的话就能解决的,现在国家看人民都不花钱,于是政府就带动花钱,四万个亿能不能扭转大家悲观的心理还很难说,所以谁都不想消费了,内需就拉动不起来

使用道具

板凳
sun8155 发表于 2009-3-17 11:56:00 |只看作者 |坛友微信交流群

    国内的消费需求不足最重要的有两方面原因,首先是由于整体的宏观经济不景气导致了老百姓的收入下降,以及随着人们对未来经济不确定性的担忧,预期开始转变,接着就是股市、房市的暴跌导致了人们的财富大幅度的缩水,财富效应的消失,于是人们的就开始减少或者是推迟了当前的消费,而同时与此相伴的是物价的下降,从而加强了人们的这种心里预期。其次是由于我国的社会保障体系不完善,老百姓不敢消费,因为他们要把他们收入中的很大一部分用来储蓄以应对将来可能面临的大额开支,例如养老、医疗、孩子教育、以及其他的一些意外等等。

十年磨一剑

使用道具

报纸
kuerry 发表于 2009-3-17 14:35:00 |只看作者 |坛友微信交流群

    看我的;

    1 国民收入分配中工薪所得占不到20%,再加上各种苛捐杂费,估计不到15%,没有收入,怎么消费?

    2 部分消费价格由于政府管制价格高得要跳水才好,例如房价,高房价严重压抑消费;

    3 公共设施领域,如卫生医疗教育等等,国家财政投入严重不足,老百姓必须储蓄以防未来开支;

    4 政府与民争利,管的领域与手段太多, 民营资本无法进入,就连开个报摊,小摊的都有上纲上线。

    不要忘了,福布斯告诉我们,全世界中国税负第二的呀。

    结论,民进国退,取消管制,小政府,大社会。

使用道具

地板
刘秀文 发表于 2009-3-27 10:10:00 |只看作者 |坛友微信交流群

1.我国人均GDP低,消费能力不足

2.我国收入分配不均严重, 收入差距大

3.我国公共设施基础薄弱,许多民生问题得不到解决,老百姓的边际消费倾向小于边际储蓄倾向,把钱储蓄起来以备日后支出。

4.中国八亿农民消费市场消费能力差,农村消费刺激不起来。

使用道具

7
lvjjpanda 发表于 2009-3-27 17:06:00 |只看作者 |坛友微信交流群

[此贴子已经被作者于2009-3-27 17:08:32编辑过]

使用道具

8
lvjjpanda 发表于 2009-3-27 17:07:00 |只看作者 |坛友微信交流群
以下是引用kuerry在2009-3-17 14:35:00的发言:

    看我的;

    1 国民收入分配中工薪所得占不到20%,再加上各种苛捐杂费,估计不到15%,没有收入,怎么消费?

    2 部分消费价格由于政府管制价格高得要跳水才好,例如房价,高房价严重压抑消费;

    3 公共设施领域,如卫生医疗教育等等,国家财政投入严重不足,老百姓必须储蓄以防未来开支;

    4 政府与民争利,管的领域与手段太多, 民营资本无法进入,就连开个报摊,小摊的都有上纲上线。

    不要忘了,福布斯告诉我们,全世界中国税负第二的呀。

    结论,民进国退,取消管制,小政府,大社会。

严重同意

使用道具

9
h0mq 发表于 2009-3-27 19:23:00 |只看作者 |坛友微信交流群
原因是贫富差距太大,根本原因应该从制度设计上去找

使用道具

10
王志成2010 发表于 2009-4-29 11:28:00 |只看作者 |坛友微信交流群

    最主要的积累的比例现在显得有些过大了,这不能不直接影响到消费的数量。不过这又是一个很矛盾的地方,很难做到那么合理。因为要是现在消费多了,积累相对就会减少,这势必会对未来的消费产生不利的结果。如果现在的积累比例真的已经过大了,那就意味着我们完全没有必要那么节省,自然应该多消费一点。可按照经验来看,一个国家或地区的人均GDP得达到10000美元才算是工业化的进程基本告成了。此时第三产业的GDP明显地要大于前两者,就业人数也要大于前两者(美国的农业劳动者只占总就业人数的百分之几),即人们确实可以得到、也能够进行那么多的消费。这样一对比就可以看出,中国还远没到可也大手大脚地消费的程度,只是消费的比例适当增加是应该的而且也是有可能的。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-29 04:38