人大经济论坛 › 论坛 › 经济学论坛三区 › 宏观经济学 › 请问一个有关经济增长的问题

发帖

楼主: DaisyQQ

4043 12

[经济学基础] 请问一个有关经济增长的问题 [推广有奖]

3关注
0粉丝

svip1

已卖：225份资源

硕士生

39%

还不是VIP/贵宾

威望: 0 级
论坛币: 84740 个
通用积分: 0.0000
学术水平: 0 点
热心指数: 2 点
信用等级: 0 点
经验: 2999 点
帖子: 93
精华: 0
在线时间: 221 小时
注册时间: 2005-4-14
最后登录: 2024-11-27

楼主

DaisyQQ 发表于 2005-9-8 21:02:00 |AI写论文

是否 +2 论坛币

k人参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

请用索洛模型说明为什么在其他条件相同的情况下，资本贫乏的国家的经济增长快于资本富裕的国家？
请各位大虾不吝赐教，谢谢：）

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏2 回帖

关键词：经济增长索洛模型国家的国家富裕模型

相关帖子

沙发

ontheway 发表于 2005-9-9 20:12:00

要素（资本）的边际报酬递减。

藤椅

changrong 发表于 2005-9-16 11:15:00

楼主的问题其实是一个错误的问题，索罗模型不能说明资本贫乏的国家的经济增长快于资本富裕的国家，资本生产的函数对索罗模型来讲是外部变量，索罗模型说明的是高的储蓄率会导致高的增长率

板凳

muzipao 发表于 2005-9-16 11:19:00

中国VS美国，我们资本相对稀缺，但我们储蓄率高-------高增长？

报纸

hawkll5780 发表于 2009-7-26 18:31:53

觉得二楼是正确的!!
呵呵,05年的帖子啊!!!!感叹一下! 今年我也遇到这个问题了,百度一下,还是人大的论坛有答案!
   看完高的书,这个问题我想得不大明白,因为这个问题的答案跟上下文没什么联系,答案得自己想!其实在曼昆的中级宏观里有答案!
   资本贫乏的国家因为资本存量比较低,所以受资本的边际产量递减的影响较少!同时由于存量少,资本的折旧也小,所以在其他条件相同时,资本贫乏的国家比资本富裕的国家增长要快.

   至于三楼的,这个问题是高老书上的原话,我想应该是你的解释出了问题.solow模型里面关于稳态增长率的描述就涉及到资本.其他条件相同而资本却频繁的国家其人均资本比较少,位于稳态均衡点的左边,获得了高于稳太的增长率,而资本富裕的国家其人均资本高于资本贫乏的国家.  至于储蓄率在solow模型里面则主要是起到水平效应,即储蓄率的改变是移动稳态均衡点的.

   四楼的回答则不那么严谨,楼主问话里明显有其他情况相同的假设,你拿现实里的美国和中国比较,根本就不用思考你其他论据的正确性！

地板

nj_susan 发表于 2009-8-3 13:16:02

新手，长见识了

7楼

yy26614 发表于 2009-8-3 15:10:12

这个问题似乎是用要素禀赋理论来解释？？？？

结交金融领域的朋友

8楼

xjtujinhe 发表于 2009-8-4 22:07:48

2楼说得很对。Solow model要解释的就是条件收敛：即经济特征相同的国家（如生产技术，储蓄率，人口和技术增长率等）都会收敛到相同的k*，那么由于新古典增长模型假设资本边际替代率递减，所以富国的经济增长必然慢于穷国，直至他们到达steady state(即相同的k*)

9楼

joycexj 发表于 2009-8-5 01:35:08

曼昆的书上写得清清楚楚，基本上可以认为是资本的边际报酬递减，穷国资本少于富国于是资本边际报酬高于富国，增长快。基本理论是，如果两个国家有着同样的稳定状态投资量，他们会趋同。而如果两个国家从不同的资本存量作为开始，那么初始存量少的国家增长比较快。而如果两个国家有着不同的储蓄率，就有着不同的稳定状态资本存量，那么他们的发展路径也就不同，就不能认为穷国比富国增长快了。