楼主: flyforyou
24065 5

[宏观经济指标] NI和NNP有何区别和联系?? [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

硕士生

21%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
87 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
1 点
信用等级
0 点
经验
919 点
帖子
80
精华
0
在线时间
202 小时
注册时间
2004-12-13
最后登录
2021-12-18

楼主
flyforyou 发表于 2009-3-16 19:59:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
一般课本上都说NI=NNP-间接税,不过高鸿业宏观经济学第四版引用了美国2005年从GDP到个人可支配收入的一个图表,上面写着NNP-统计误差=NI,这是为什么呢?NNP和NI是一回事吗,请各位指教。

[此贴子已经被作者于2009-3-16 20:10:23编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:NNP 宏观经济学第四版 宏观经济学 可支配收入 宏观经济 联系 NNP

沙发
rdlt_yb 发表于 2009-3-16 21:50:00
规范的说法是:NNP是国民生产净值,它是指从GNP中减去资本折旧——在一年期间经济中工厂、设备和住房存量磨损的数额得到的。即:NNP=GNP-折旧;NI指国民收入,是从NNP中减去企业间接税(如销售税等)得到的。即NI=NNP-企业间接税。
天苍苍,野茫茫,风吹草低见流氓

藤椅
flyforyou 发表于 2009-3-16 22:16:00

呵呵,楼上的这个是标准的教科书的答案,不过还是多谢。

这个问题我已经得到解决了,即,美国现在关于NI的定义已经发生变化了。

这个要说的是,高鸿业主编的宏观经济学在这个地方出错了,编委们不够认真仔细。

这个课本首先文字内容和图表内容不符,它的文字内容是有GDP推导出NDP,由NDP推导出NI,NI推导出PI。而图表上借用美国的资料,是有GDP推GNP,然后再推NI。

此外,美国现在关于NI的定义已经做了修正,而编委们还是照搬别人的资料,而不加任何说明。

[此贴子已经被作者于2009-3-16 22:22:30编辑过]

板凳
tingssle 发表于 2013-9-25 13:47:17
可是,在曼昆经济原理中,说NI约等于NNP。。我就不懂它为什么就约等于了。。
NI: total incone earned by a nation's residents in the production of goods and services..

报纸
cool_QQ2000 发表于 2013-9-27 11:09:35
tingssle 发表于 2013-9-25 13:47
可是,在曼昆经济原理中,说NI约等于NNP。。我就不懂它为什么就约等于了。。
NI: total incone earned by  ...
两者之间存在一些统计出入(statistical discrepancy),有可能是数据来源不一致引起的。在实践中,NNP和NI是用不同的方法核算的。现在,理论上,两者现在应该是完全等同的。

地板
Monory 发表于 2020-10-21 19:11:24
高鸿业书应用的那个表格如果没搞错的话所有指标都是at factor cost(不包含间接税)的情况,所以NNP和NI只有一个统计误差的区别,而上头的文字偏偏又表述的是at market cost (包含间接税)的情况,文字和图表内容完全不匹配....而且个人感觉文字内容也有错误,难道不应该是用NNP at market price减间接税加ZF补助等等得到NNP at factor cost 才对吗,又莫名奇妙搞个国内生产净值(NDP)出来,总之就是一片混乱,我越看越糊涂了

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-1 13:20