不错,是感觉是真的目录。目录中有的刊物在一些同志看来是收费的滥刊,但是从核心期刊统计的角度来看,这些刊物依旧在核心目录中,也可以看出,核心期刊目录并不是人为的,而是通过统计得出的。南大的cssci不也有不少刊物出现同样的问题,他也是不断调整。只不过南大的调整的要快一点,并且目录数量少。我认为对目录中存在的滥刊物的问题,不如各取所需,如果你水平够高,就不要投这些刊物就行了。在学术圈内以自己专业的刊物还是有评价的。
|
楼主: sdgyz
|
5161
29
免费提供核心全文 |
| ||
| ||
| ||
|
千岩万壑不辞劳,远看方知出处高。
溪涧岂能留得住,终归大海作 |
|
加好友,备注ddjd京ICP备16021002号-2 京B2-20170662号
京公网安备 11010802022788号
论坛法律顾问:王进律师
知识产权保护声明
免责及隐私声明


