请问！浮动汇率制改善国际收支是客观经济规律的内在要求还是国家为了“双方利益”而人为规定的

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

一国的商品由于生产率高本来就便宜或者由于质量好等非价格优势造了顺差，然后逆差国对顺差国说了：你的东西都卖了，我的卖不出去，这可不行，你得涨价。怎么涨呢，汇率浮动一下吧，于是我的贬值了，你的升值了。汇率均衡了，国际收支平衡了。但是这是不是有违公平呢？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：浮动汇率制 双方利益 浮动汇率 经济规律 国际收支 国家 国际收支 浮动汇率制 经济规律 双方利益

有点高深，我也不太懂

汇率的存在本来就是人为规定的。浮动是为了保证收支平衡，保证国际贸易的所得为交易双方所分享。这是最朴素的公平。

但是它忽略了很多东西，比如资源，比如环境破坏，这些某国价格并不能衡量，某国的比较优势可能是建立于血腥剥削之上的，比如中国一些行业。但是你一浮动，就把这些原本不在价格内的因素都给抹杀了。

以下是引用zhangibt在2009-3-19 0:09:00的发言：

汇率的存在本来就是人为规定的。浮动是为了保证收支平衡，保证国际贸易的所得为交易双方所分享。这是最朴素的公平。

但是它忽略了很多东西，比如资源，比如环境破坏，这些某国价格并不能衡量，某国的比较优势可能是建立于血腥剥削之上的，比如中国一些行业。但是你一浮动，就把这些原本不在价格内的因素都给抹杀了。

晕那，没回答到点上啊。我问是比如说浮动前，由于生产率高造成价格优势，或是付出更大的劳动造成产品附加值高所以更受人喜欢，等价交换造成顺差。可一浮动，人为的使顺差国的产品“贵了”，这不就造成了不等价交换了吗？