[讨论][求助]循证医学大家谈

相似文件 换一批

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

<p>同学不会用review manager，说自己英语不好，让我帮忙，我就给看了，然后和她一起做，她的是疗效评估的，经典的treatment，因此森林图、漏斗图很容易就出来了，自己十分高兴，因为一直想写一篇关于诊断的系统性评价和荟萃分析，review manager5里面有诊断评价的内容，但是查了文献，开始提取数据输机的时候才发现，review manager里面虽然给出了诊断评价的森林图和sROC曲线，但是却没有汇总的敏感性和特异性，sroc也无法获得面积，看来确实不如治疗评估的成熟，因此转向stata，在本论坛注册的原因，就是学习stata，不过那是2年前的事情了。现在一开始学习stata，目前已经完成的工作，</p><p></p><p>在本论坛下载了stata10，升级到了最新版本</p><p>找到了诊断性分析模块，链接在<a href="http://ideas.repec.org/c/boc/bocode/s456880.html">http://ideas.repec.org/c/boc/bocode/s456880.html</a>，已经全部下载模块，拷贝到base文件夹下面的目录，运行help midas，说命令没有找到，敲midas tp，fp，fn，tn，说unrecognised command，如何将下载的ado文件在stata里面运行起来呢？请各位老师指教。</p><p></p><p>2009-3-19：没有想到这里关心的同志不少，我更新一下题目，希望做诊断循证的朋友都到这里讨论，共同提高。</p><p></p><p>辩论使人智慧</p>

[此贴子已经被作者于2009-3-23 17:33:58编辑过]

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：循证医学 treatment Manager Command stata10 manager 经典的 敏感性 特异性 英语

net cd http://fmwww.bc.edu/repec/bocode/m

net install midas……

[此贴子已经被作者于2009-3-19 8:54:03编辑过]

谢谢版主出手，我已经按照你的指点进行了升级，help midas显示正确帮助信息，不过昨天我把论坛里面2007年7月的一个stata10附带完全meta分析程序的压缩包解压，对profile文件进行了修改，相当于把升级后的10.1和原来的meta分析部分合并在一起了。当时也能正常运行了。

 

所以我不明白，为什么直接拷贝到base下面的目录里面运行不了？在profile里面指定目录后，却能正常运行了？net install的时候，不知道程序干了什么？

 

另外升级后的update目录可以删除吗？update目录里面防的是临时文件（从网站→update目录→安装到base目录），还是就放在update目录里面，删除update目录，将造成程序无法运行？

 

附一个小图。

[此贴子已经被作者于2009-3-19 11:44:31编辑过]

请教楼主，我在论坛里面下载了stata10.0，请问怎么升级到最新版本，还有STATA的诊断性分析模块在哪里？新手，请多多指教

https://bbs.pinggu.org/thread-269910-1-1.html

谢谢版主，目前又遇到问题了， midas tp fp fn tn, pubbias时总是unrecognized command:  mylabels，请问原因是什么呀？

看到一篇文章，说异质性检验，q大于某一个值（文章不在手头，因此忘了），P＜0.05，因此采用随机效应分析，得出的结论更加可靠，自己正在看书，也不是特别了解，这样说正确吗？

以下是引用miaomiaolong在2009-3-19 23:42:00的发言：

看到一篇文章，说异质性检验，q大于某一个值（文章不在手头，因此忘了），P＜0.05，因此采用随机效应分析，得出的结论更加可靠，自己正在看书，也不是特别了解，这样说正确吗？

我不知道是不是我的软件问题，我用这条命令做help里面的那个数据表也不能得出结论

[quote]net cd http://fmwww.bc.edu/repec/bocode/m

net install midas……

[/quote]

是如何知道可以从那里升级的呢？到现在也还没有搞明白，恕俺愚钝

循证诊断学的异质性的阈值效应评估里面谈到，有三个方法可以评估该效应

1.肉眼观察森林图，如果存在森林图，则敏感性大的时候，则特异性下降，反之亦然，同样可以见于LR

2.具有典型的sROC曲线形态，表现为“肩膀样模式”（shoulder arm pattern)，

3.计算敏感性和1－特异性logit转换值之间的Spearman相关系数，很强的正性相关提示存在阈值效应

问题：

1.什么是sROC曲线的“肩膀样模式”（shoulder arm pattern)（参考文献：Moses LE,Shapiro D,Littenberg B:Combining independent studies of a diagnostic test into a summary ROC curve:data-adalytic approaches and some additional considerations. Stat Med 1993,12:1293-1316,pubmed收录，但是没有电子版全文，google学术也没有搜索到，如果能够找到原文更好）

2.很强的正性相关提示存在阈值效应，如果选择的话，如何选择合适，这个可能比较复杂，因此可以说自己认为比较正确的选择