楼主: 皮杰
6013 15

[货币和银行] [求助]“把钱放家中”算是储蓄吗 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

初中生

9%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
20 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
134 点
帖子
17
精华
0
在线时间
0 小时
注册时间
2009-3-2
最后登录
2009-4-6

楼主
皮杰 发表于 2009-3-19 11:59:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

一个人赚到了钱,把钱放在家中,不准备用来消费,也没打算放入银行,那么在宏观经济学中,这笔钱算做储蓄吗?该如何定义它?如果有足够多的这样的钱,会对市场产生影响吗,如果是,是怎样的?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:宏观经济学 宏观经济 经济学 储蓄

沙发
shaohao9966 发表于 2009-3-19 12:20:00
此题与09CCER的宏观考题相似。
静静的坐着,风从窗外吹过

藤椅
sungmoo 发表于 2009-3-19 12:38:00
以下是引用皮杰在2009-3-19 11:59:00的发言:一个人赚到了钱,把钱放在家中,不准备用来消费,也没打算放入银行,那么在宏观经济学中,这笔钱算做储蓄吗?该如何定义它?如果有足够多的这样的钱,会对市场产生影响吗,如果是,是怎样的?

这里先要说明,“储蓄”是否指SNA核算中的储蓄。

板凳
sungmoo 发表于 2009-3-19 12:40:00

你赚了一笔钱,这笔钱未必意味着一笔GDP的分配。

你把钱长期锁在家里,有一点可以肯定,全社会实际流通的货币减少了(或者说降低了货币的流通速度)。

报纸
冉建新 发表于 2009-3-19 17:10:00

不能算是储蓄.因为他只是储了,但没有设计到蓄,既前并没有显示意思上的利息收入,也就是说就货币的量上没有改变!!

如果这样的钱足够多的话,肯定回对市场产生影响,因为市场上的流动性小了,人们的货币够买力降低了,说的更专业,更严重一些,就是有了通缩的压力.倘若这样的情况很多,达到了一个很大的量级的话,正常的市场活动会受很大的影响,这是可能动用政府的力量加以干预,如为了增加流动性而加大政府投资,降低银行存款准备金率,降低存款和贷款的利率,提高出口退税等.

总之,这种情况一旦出现,对市场的影响是很大的,无论是宏观方面还是微观方面!!!!

做了,就会有收获!

地板
ganyimin 发表于 2009-3-19 18:03:00

这个应该不算的。

储蓄并不是"把钱放银行"的意思.

而是说可以经过银行的放大让它钱"生"钱.

把钱放家里应该还是算在身上的现金,

或者从凯恩斯的动机方面来分析的话应该属于谨慎动机吧.

很傻很天真.......

7
midi51 发表于 2009-3-19 23:05:00

好像不少人忘了宏观经济学对“储蓄”的定义。

8
zcl6062 发表于 2009-3-20 09:46:00

当期未消费的收入均视为储蓄

人生最终是平局

9
wangfang771001 发表于 2009-3-20 17:38:00

这样看来,应该是储蓄了。

10
张进都 发表于 2009-3-21 16:29:00

我认为这个问题应该从不同角度来分析,1、如果从宏观经济学中国民经济方面考虑,应该算是储蓄,在国民经济中储蓄定义是用于消费和政府购买后剩下的总收入,储蓄又可分为私人储蓄、公共储蓄、企业储蓄和国外储蓄,具体可查阅曼昆的《经济学原理》第十八章、储蓄、投资和金融体系。 也可以说是从广义来考虑了。2、从狭义方面来讲,储蓄的定义是居民把暂时不用的钱存入银行以取得一定利息的信用活动。一般可分为定期储蓄和活期储蓄。前者在存入时确定一个固定存期,到期才能提取。有整存整取、零存整取等多种。后者可以随时存取,没有时间限制。 把钱放在家中也只能说是储存,而不是储蓄。个人见解,仅供参考。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-4 13:22