从经济学看婚前性行为

还不错啊

以下是引用hanceland在2009-3-21 13:42:00的发言：
反正这个社会开始道德崩溃了，什么存在都是非常合理的。

批注一句，我认为“存在就是合理的”这句话国人有误读，可能是理解能力，可能是翻译问题。

我想原意应该是“存在就是有原因的”，此处的“合理”应该并非指中文的“合情合理”，而是“事出有因”的意思。

以下是引用s1t2e3ven在2009-3-26 10:18:00的发言：

以下是引用hanceland在2009-3-21 13:42:00的发言：
反正这个社会开始道德崩溃了，什么存在都是非常合理的。

批注一句，我认为“存在就是合理的”这句话国人有误读，可能是理解能力，可能是翻译问题。

我想原意应该是“存在就是有原因的”，此处的“合理”应该并非指中文的“合情合理”，而是“事出有因”的意思。

     我觉得你的话很有道理，或许愿意应该是“存在就是有原因的”。

这样解释似乎还不够全面吧。

楼主好文啊.

经济学真是门奇妙的学科

需求这东西

你永远无法“度量”的

本文来自: 人大经济论坛(http://www.pinggu.org) 详细出处参考：https://bbs.pinggu.org/thread-432361-1-1.html

这个有道理！

不同意楼主的意见，说法有些牵强！

有意思

用了一个“成本”的名词，就扣上“经济学”的大帽子？

楼主的问题跟经济学一点也不沾边

我看还是推迟到结婚后的好！