发帖
雷达卡
米尔顿.弗里德曼说通货膨胀是一种货币现象，他以及哈耶克都是自由主义的代表人物。相信自由市场的力量，而主张对政府加以约束。最近看了哈耶克的《货币的非国家化》以及弗里德曼的《自由选择》，越来越觉得这次经济危机是美元惹得祸。前期的货币超发带来短期繁荣，进一步发展就导致现如今的经济危机。经济危机的发生都是有一定机制在起作用，如果把这次危机的原因仅仅归结于金融危机或次贷危机或人的贪婪，都只是在拿现象解释现象。经济危机的发生都是在宏观层次和微观层次方面的双向因素的结合所导致的，没有美联储的超发货币，就没有民众投机的基础。
现今的国际货币体系其实是美元主导的，国际贸易主要是使用美元结算，而美联储对美元的操控是导致全球经济波动的最主要因素。中国出口导向的产业政策让中国的对外依存度达到70%，出口给中国带来了大量的外汇储备，而中国又把大量外汇储备投资于美国国债，实际上外汇储备不过是美国对中国的债务凭证，美元只是美联储规定的一种法币。在现如今全球一体化的情况下，需要认真地思考一下，国家真正的财富在于什么？大量的外汇储备很难说是一个国家真正的财富所在。格林斯潘在位的时候为了把美国从网络泡沫中拉出来，采取了降低利率的扩张性货币政策。再加上美国房地产的增值，很多人都看到了投机的希望。银行降低了贷款条件给不符合贷款要求的购房者提供贷款，他们知道只有房地产在增值，那么就算到时候贷款人不能还款，也可以把贷款者的房子拍卖掉来还款。那段时间美国经历了一段低通货膨涨而经济增长的繁荣期。而后来自从美联储实行紧缩性货币政策，贷款人的还款压力加大，再加上房地产的下滑，次贷危机出现了，次贷危机进一步引起全球经济危机。
当央行滥发货币时候，其实它在一定程度上在向人们收通货膨胀税，且一定程度上扰乱价格体系，这些都不利于经济发展。而当美联储滥发美元时，其实它是在变相的向全球国家征税，也在一定程度上引起全球经济的不平衡，中国的外汇储备大幅缩水，亏损巨大。中国需要改变经济发展方式，而实际上只要看到中国农村的发展现状，就明白中国的增长潜力有多大，城乡二元结构其实也是一种增长潜力，只要中国能一步一步把这问题解决掉。真正地把自己的发展立足于国内，也有利于国家经济安全。30年来中国的经济保持了高增长，而社会发展却滞后了。其实社会发展和经济发展可以实现互动。经济机会和社会机会对国民都是重要的。
哈耶克在《货币的非国家化》提出了一个大胆的建议:既然政府垄断货币的发行，为了降低失业率政府有一种实行扩张性货币政策的冲动。而扩张性货币政策只能带来短期的效果，长期来看只会导致通货膨胀以及经济的波动。所以他建议可以实行竞争性货币制度，给政府一定约束。由多家发币银行发行货币来竞争，而此时发币银行为了保持自己的业务也会保持币值的稳定，而民众可以自由选择稳定的货币来进行交易。哈耶克认为货币的非国家化，在一定程度上可以减少通货膨胀的发生，进而促进经济增长。推至全球，由多国发行竞争性货币在全球范围内竞争，约束美联储向全球超发货币。
逐步实现全球货币体系的多元化，增加发展中国家在国际规则制定中的发言权，有利于全球经济增长。
京公网安备 11010802022788号
