我国的外贸资本垄断

以下是引用李诸侯在2009-3-23 16:14:00的发言：相对于另外的90%的国民呢？我是们可以给他们算个帐。
　　我国2008年GDP为33700万亿美元，里面再去掉外贸部分的66.7%，只剩下多少了？11000亿美元的GDP！90%的国民就创下这么点产值。人均是多少呢？人均1000美元，也就6、7千人民币。这些人的收入可想而之吧？

楼主这么说，不怕把自己的脸丢光了？

在另一个帖子里没说完，又跑这里开个新帖。

（真替楼主脸红……

话说GDP=C+I+G+X-M，但在楼主那里，X+M成了GDP的组成部分……）

我国外贸占GDP的66.7%，而从事外贸活动的国民人数不到10%。
本文来自: 人大经济论坛(http://www.pinggu.org) 详细出处参考：https://bbs.pinggu.org/thread-433357-1-1.html

我想知道这个数据是从那来的

LZ请定义一下外贸包括什么先吧

以下是引用李诸侯在2009-3-23 16:48:00的发言：看来版主比周大行长还要专业！哈哈！

在楼主看来，周大行长也同楼主一样认为X+M是GDP的一部分了？

中国人民银行行长周小川今天在陆家嘴论坛上作主题演讲表示，进入新的世纪以来，国际贸易发展非常快，对外贸易占中国GDP比重达到了百分之六七十。
　　
　　周小川说，从传统的教科书和过去的国际经验来看，多数情况下我们都说货币政策是一个国家自己独立执行的货币政策，相互之间的影响不是很大。但是最近几十年来，特别是新的世纪以来，全球化迅速进展，国际贸易发展非常快，就连中国这么样的一个大国经济，“过去大家都认为大国经济，对外贸易占GDP的比重不会太高”，但是现在对外贸易占中国GDP比重达到了百分之六七十。
　　
　　当前由于全球化的迅速进展，使得货币政策制定的背景和条件发生了很多的变化，全球相互之间的相互影响和互动的关系变得越来越不可忽视。周小川认为过去古典的货币政策的许多方面，不论从理论也好、经验也好，到现在都不太好用了。一个国家的利率政策，特别是大国的利率政策，可能对全球各个方面都产生影响，而且也产生牵制性的作用。
===========================================

你们看清楚周小川行长怎么说的好不好？搞清楚了再来责问我，你们研究经济研究了什么东西？

楼主可以问问周大行长。周大行长是否认为X+M是GDP的一部分？

（楼主愿意“哈哈”，大家就都跟楼主一起向楼主“哈哈”一下）

以下是引用李诸侯在2009-3-23 16:52:00的发言：你们看清楚周小川行长怎么说的好不好？搞清楚了再来责问我，你们研究经济研究了什么东西？

既然你搞清楚了，你先说说周大行长是什么意思。

对外贸易占中国GDP比重达到了百分之六七十。

就说明这一点就够了！你还狡辩什么？

为了给楼主再扫扫盲（这是起码起码的东西），不妨告诉楼主(X+M)/GDP叫“外贸依存度”。

如果你再看不清楚，请看：(X+M)/GDP=(X+M)/(C+I+G+X-M)。

其实，楼主只要稍懂一些，而不是只去依赖几张网页，楼主就明白自己的问题了。

只要稍为懂一些，就知道上面说的无非是贸易依存度，而不是说X+M是GDP的一部分。

但楼主非常自负，以为自己看了几张网页就完全懂了。

可以肯定：楼主连基本的宏观经济学教材都没有好好读过（至于读没读，就不得而知了）。

[此贴子已经被作者于2009-3-23 17:01:20编辑过]

以下是引用李诸侯在2009-3-23 16:55:00的发言：

对外贸易占中国GDP比重达到了百分之六七十。

就说明这一点就够了！你还狡辩什么？

狡辩？

那还真得请周大行长出面给咱们仲裁了。

楼主能给出主楼中的说法，本身就表明楼主根本不懂GDP的核算是怎么回事，还在这里扯什么“狡辩”。

好好回去看书吧。

是呀！

我不懂经济，要会出看书！周行长也不懂，也要回去看书！

就你看的书多！就你懂经济！我笑！