发帖
雷达卡
最近一些提供论文下载的论坛推行网帖售价做法，具体操作：
就是在下载者以牺牲部分积分为代价而拥有数据库上论文下载和浏览的权利，每当下载者释放积分的时候，资料的上传这就享有积分的增加，从而在将来有下载更多资料的权利，这个现象引起了我的思考。
假设注册时，论坛给予10个单位积分，注册者面对两个论坛A和B，对于注册者i，同时注册了这两个独立的论坛，那么i就有20个单位的积分，进入游戏规则，也就是拥有了20单位的资源禀赋（endowment)，我们又假设两个独立的论坛只提供论文下载和允许论文上传，注册成员通过这两种行动而相应的增加或减少积分（也就是假设跟帖.灌水不增加积分），现又假设单位论文的售价为10个单位的积分，以及A和B两个独立的论坛资料不重复且由于某些原因论坛间互不联系。
对于i来说，在A论坛以10单位积分购买一个单位论文（T）下载权，这时i在A论坛积分减少到0；由于B论坛不存在论文（T），于是i 就上传了T进行出售，由于网帖交易只是以牺牲积分的形式来获得下载权和浏览权，那么上传的论文（T）即使售价为10个单位，但随着下载人数的增加，上传者的收益线性增加，呈现非收敛性。
思考的问题：
1.对于企业家来说，是否可以思考现实中有没有存在这种经营模式？或者说客观存在，而我们还未发现这种“观念导向”的积累财富模式？
2.从微观经济学的视角来看，假如看成一个交易市场，这里存在一个一般均衡（general equilibrium）吗？而且可以用新古典的纯生产者（pure producer）与纯消费者（pure consumer）之间的交易来解释吗？
3.这里可否渗透进当下比较时兴的交易费用理论（TCT）与不完全契约理论（ICT）来解释？
4.这里是否存在着H. R.Varian的《信息规则》中的某些理论来解释？
京公网安备 11010802022788号
