大学过度扩招=恶性通胀

怎么说呢，其实国家还是缺少人才，但我们的教育培养出的人才又与社会脱节，人才济济，但真正的精英却不多。归根结底是我们的社会出了问题

人多了，没办法。。。

谁叫社会是个金子塔结构呢。。。

爬吧，努力的往上爬吧。。。

[em01][em01]

这就是教育改革的失败啊

我不幸中标了

中国培养高级技工的学校太少，很多人去了也是浪费时间，所以这类学校需要正规化，通过宣传和政策得到重视，否则去了也是浪费金钱。

       其实我写这篇文章，从来没有抨击当前教育制度之意，我们的教育改革方向是好的，但是实施过程中出现了一些问题，那么我们应该了解到问题的症结所在，为什么这么多人就不了业？

       有很多原因，学生结构与产业结构的不适我认为是最主要的，因而再次撰文指出。  我们的就业是我们生活的基础，没有了就业人民的生活、我们的经济，什么都不要说了。

我们实施所谓的财政货币政策 其目的之一就是为了 充分就业。

我认为充分就业是 其他目标 的基础。 社会不稳定，没有足够的需求，谈何而来的 经济增长？物价稳定？国际收支平衡？

社会上失业人口增多，不仅会影响到 人们预期悲观，更重要 潜在的社会混乱的风险。

经济产业结构优化也好，体制改革也好，不可能立竿见影的。那问题，现在超额劳动力需求怎么办，通通让他们回家吃白饭吗，还是说什么大学生自主创业 不久发家 致富这类事情比比皆是？不是，作为政府，以国家和社会福利为最大前提，总是要吸纳这些人。

还是回到最原始的问题，中国人口基数那么大，不扩招我们去哪里阿

体现了机会公平！这个是对的，因为每个到那个年龄段的孩子都有权力上大学，但是关键问题是两个：第一，这个孩子到底适合不适合上大学？现在我们的大学毕业生基本上出来什么都不会，满腹经纶但是没有用的地方，在这样的情况下，为什么就不能去学点相对比较实用的技术呢，而这些我们的大学里面就没有。第二，大学就是对的吗？按照大学培养学生的目的来说，是要为我们的国家培养德才兼备的后备人才，但是请看看我们现在大学都是什么样了，北影出现潜规则、政法大学教授被砍伤、还有学校乱收费，现在大学到底能不能教学生一些真正的东西？现在的大学老师到底有没有把教师的责任做好？现在的大学教育体制能不能培养出好的人才来？这些都没解决。而且本人认为就现在我们国家的人才储备来看，缺少高级技术人员是现实，而这个正是我们的大学而教不出来的。

zhangibt 发表于 2009-3-28 13:03
以下是引用winston1986在2009-3-28 9:56:00的发言：那就别读吧,呵呵.这个话有点偏激，就像前两年通胀率不低 ...

把钱烧了相当于把上过大学的人杀了，楼主的意思是压根儿就不要让那么多人上大学，也就是压根儿就不要过度发行货币！