楼主: sun_man
18700 67

上大学还值不值? [推广有奖]

21
xuezi2046 发表于 2009-5-1 08:41:00

上大学无论是从个人利益,还是从长远利益都是值得的。知识经济时代的到来要求我们武装自己,完善自己。从大的方面说是为了国家的繁荣富强贡献自己的微薄之力,从小的方面说是为了自己的生活更加美好!所以,我们不仅要上学,要学习,还要树立终生学习的思想,活到老,学到老。

学无止境

学海无涯

[此贴子已经被作者于2009-5-1 8:53:36编辑过]

让自己更专注,做有价值的事情!

22
donlin2008 发表于 2009-5-1 10:21:00
上大学是必须得,那点成本根本不算啥,不上大学只有20%成功的机会!

23
excellentwgy 发表于 2009-5-1 12:12:00
还是值得一读的吧  

24
随风51 发表于 2009-5-1 12:27:00

都已经毕业的人了,这个问题已经没有讨论的价值了

现在重要的是往前看

25
随风51 发表于 2009-5-1 12:29:00

都已经毕业的人了,这个问题已经没有讨论的价值了

重要的是往前看

26
gwcui1 发表于 2009-5-1 15:31:00

上大学是一种选择,如果单从价值的考虑的话,就先要给价值一个定义,才好去判断。有的人确实不适合上现在中国所谓的大学,中国的大学可能培养了很多人才,但也同时毁掉了大量的人才。本人武断的认为中国的大学所谓的教育,离真正的教育还太远,虽然我也说不出真的教育是什么,但,我还是坚持我的武断。

27
dounaiman 发表于 2009-5-1 15:40:00
以下是引用sun_man在2009-3-30 17:51:00的发言:

三.上大学,我们能力真的提高了吗?

        也许我用说了一大堆的钱,很多道貌岸然的先生会给我讲,上大学是什么“修身、齐家、治国、平天下”。我想反问您几句,当你的老师为了评奖学金而收你的红包时,你还会去不为五半米折腰哪?当去图书管的都是去借浅薄的网络小说时而没人去借“四书五经”,你还会有“谈笑有鸿儒,往来无白丁”吗?修身呼?当你的女朋友一次次弄空你的钱包,却不问你冷不冷时,你还会“相濡以沐、举案齐眉”。齐家呼?当一个老师给200多个人上课时,会有20个学生听课吗?治国呼?当舞弊成为一种学科时,你不侧目吗?平天下呼?

       从实用技能上,我们也没有提高太多。我们上大学,有二个技能很重要,一是专业二是英语。可我们有专业技能吗?我们的老师从没进过工厂,却大讲特讲伯努利方程,学了一大堆“先天下之忧而忧”的课程,谁又来管我们的“忧”了?记得有一次招聘,人家问我用过“气相色谱仪”没,我想了半天,才记得上大三时用过一次,结果可想而知。再说英语,我们把大多数时间花在过级了,虽然我过了四级,可我的英语口语还不如高中时说得流利。

  四. 是谁抢走了我们的饭碗

      我当年在湖南的高考排名是4万多,比分数线只高10多分,那么照此算的话,全国30多个省也就150万左右的本科生。可一到毕业就600万了。150万,多吗?肯定不多。没扩招前也就大概这个数(我不想去查这些数据)况且我国的经济比10年前要多n倍了。难道20多万亿的GDP还吸收不了这150万人的就业吗?那么是什么原因让我们找工作如此的困难?我想还是这多出的450万人。

     这450万,有所谓交钱就可以上的三本,大专。我想就是这些人抢走了我们150万人当中一些人的饭碗。这尤其是三本,能上三本的家里不是有钱的就是当官的,比我们这些寒门子弟要更有家庭优势。上大专的,虽然比我们有优势的少,但也有很多家庭背景。我们村有个在县城当官的,他的二个儿子大专毕业就有“铁饭碗”了。

        我不想以我个人作例子,我想以整体来分析。在毕业时,我们毕业生可以分为大致三类。一类是:重点大学好的专业的学生(如机械、自动化等)和有家庭背景的学生(不分一二三本),比如我认识我们学校的一个三本同学,他毕业就随便选当地的企业包括国企业或政府单位。二类是:重点大学不好专业的学生和二本学校好专业的学生。我在长沙找工作时遇到个中南大学的,她都毕业一年了,但因为是学行政的,找工作比我们还惨,她们只能做文员或销售,工资也不行。三类是:二本学校不好专业的学生,这些人可以说是就业最大的难题呵。

   

总结:上大学不论从经济性还是从做人上都不合算了。尤其是我们上二本,没有大师的二本学校,可以说连技校都不如。我已经没有如果了,要是硬要来个如果,如果大学还是这样,我不会让我的下一代上大学了。“贫农--中农--富农--地主--当官/发财”,这一条路,我家已经到第二步了,再过二三代,就能成为“地主”了。

  并不是我想抱怨什么,而是我想就这大学来进行一次理性的分析。当我们找到的工作还不如普工的工资高时,我们不会有想法吗?当我们花了那么多的代价,却没有得到相应的回报,我们对得起让我们上学的父母吗?当这个社会以金钱来评价一个人时,我们还能做到“走自己的路,让别人去说”吗?

你的观点实在不能苟同!中国实在有限的资源上培养精英,不公正的现象时有发生;但,是金子在哪都闪光!

你的过级也太夸张了,英语不过是工具,四六级也没那么恐怖!

大学毕竟不是职业培训学校,刚毕业时比人工资低不要紧,可是几年后你和非大学生的区别就出来啦,别人有的不过是工作经验,而你有的是概念技能!晋升时哪有不看学历的!

至于你说3本院校大都是有钱人,其实不然,那些人也有很多是困难生!真正有钱的想必出国去啦!

上不上大学很重要!

[em05][em05]
好久没来了

28
dounaiman 发表于 2009-5-1 15:46:00
以下是引用gwcui1在2009-5-1 15:31:00的发言:

本人武断的认为中国的大学所谓的教育,离真正的教育还太远,虽然我也说不出真的教育是什么,但,我还是坚持我的武断。

李开复先生曾在给中国大学生的信中提到:教育的本质就是把他在在学校里所学的东西全部忘掉之后所剩的

[em01][em01]
gongwng  金钱 +5  为了李开复!加5块! 2009-5-1 19:55:02
好久没来了

29
发表于 2009-5-1 17:42:00

这个问题有很多时候我也在思考..

可是...结果很郁闷...

三本就一定那样吗??

为什么世界会如此对待他们了>??

30
白苏苏 发表于 2009-5-1 19:56:00
值不值全凭你的主观效用而定。其实我觉得读书还是很值的,读书的成本是巨大的,而读书的效益要从长远来看。因为读书带给我们的是受益一生的好处,而不只是眼前的一点。读书的路漫长而艰辛,远不如用这段美好的青春时光挣钱来的划算,可是当有一天当我们失去青春,失去美好年华,而头脑空空,那时该怎么办呢?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 19:27