经济学院考博专业课给的分真低啊！

二道题复习到，还靠了67分应该感谢老师才对，考博士千万不要死读书那样答题，靠的是研究综合能力。

对口口声声说什么研究能力的同志，请问您平时的想法和教授所做的专题研究哪个更权威？你在答题的时候是写自己那些体系不很齐全的见解好呢还是写权威的研究结论好？如果这次有机会考取的话，我一定要见识一下所谓的研究能力。

<p>卷子都是密封的，盲改！</p>

报考什么学校呀。

<p>也许是你个人问题，我经常这个样子。明明都是对的，成绩就是很低。</p><p>答题的步骤错误或者答题内容有误。</p>

明年再考。

<p>支持belovedren观点，人大权威或既有观点确实存在，这必然导致信息有价或者近水楼台先得月。</p>

要有体系

我非本校但我也考了68，可能专业二改的比较严格一些，而且第一次的确不是书上的，后来问自己的导师才知道要答牛顿的方法，第一次三十分，所以觉得67很高了。第四题书上的东西比较少，可以表现你的研究能力！不知道LZ上线了没有，我觉得考了67，应该是上线了！<br/>还有网络经济学给的分更加低，一般都是70分左右，没有西经的这么高<br/>

我考管理的,觉得外校有点偏低,出来估计85左右,改出来是76,不过字写的很差,估计老师反感了.没有多大的出入,还可以,不黑.再说博士看素质,哪些博士,只知道读死书.有何用呀.所以建议取消考试,改申请制度.