[原创]一句话理解“劳动价值论”

以下是引用fujo11在2009-5-3 11:27:00的发言：
学术就是学术，用一句话是不可能解释清的。

用一句话说明理论，只不过是总括和强调问题，目的是批驳“机器创造价值论”者。当然，强调问题时难免不全或过头之嫌，要辨证理解，所谓此也、彼也。

以下是引用duyuanqi在2009-3-31 18:57:00的发言：

一句话理解“劳动价值论”

没有人，机器万万不能创造价值；没有机器，人万万能创造价值。

你能告诉大家,"人万万能创造价值",是啥意思。

以下是引用fujo11在2009-5-3 13:52:00的发言：

以下是引用duyuanqi在2009-3-31 18:57:00的发言：

一句话理解“劳动价值论”

没有人，机器万万不能创造价值；没有机器，人万万能创造价值。

你能告诉大家,"人万万能创造价值",是啥意思。

难道人不能万分之一万地创造价值（这个价值是商品中所包含的特定的历史范畴的概念）吗？这还不够明白吗？？

以下是引用ruoyan在2009-5-3 13:46:00的发言：
价值与价值的增殖应分清楚。没有劳动可以有价值（一个苹果对于一个猴子也有价值），但价值的增殖是劳动的结果。

朋友，看来你不懂劳动价值论。劳动价值论中的“价值”是一个特定的历史范畴的概念，其一是特指人类劳动创造的；其二是商品的属性。离开了这两点的“价值”概念，就不是劳动价值论中的“价值”概念。至于“一个苹果对于一个猴子也有价值”中的“价值”跟劳动价值论中的“价值”，是风马牛不相及的两个概念。

朋友啊，还是去学学马克思理论ABC后，再来发贴吧！

先定义“劳动”与“价值”是什么再来讨论什么是“劳动价值”就不会有争论了。

天然之物可以买卖，说明无劳动含量的物品有价格。如果将价值先定义为劳动，那么这样的价值解释不了天然物品的价格。从商品的两重性抽象地推出价值只能是无差别的人类劳动，而不是无由地先验认定：只有劳动量才是价值。这才是马克思的ABC。

以下是引用duyuanqi在2009-5-3 14:03:00的发言：

以下是引用fujo11在2009-5-3 13:52:00的发言：

以下是引用duyuanqi在2009-3-31 18:57:00的发言：

一句话理解“劳动价值论”

没有人，机器万万不能创造价值；没有机器，人万万能创造价值。

你能告诉大家,"人万万能创造价值",是啥意思。

难道人不能万分之一万地创造价值（这个价值是商品中所包含的特定的历史范畴的概念）吗？这还不够明白吗？？

当你说“劳动创造价值”时，我只能说你不知所言。

要搞清楚，价格、价值本身并不是财富，而是分配财富、资源的尺度！

一句话理解“劳动价值论”

没有人，机器万万不能创造价值；没有机器，人万万能创造价值。

本文来自: 人大经济论坛(http://www.pinggu.org) 详细出处参考：https://bbs.pinggu.org/b4i437235p3.html

说得很好！回到动物世界去吧！

不知楼主读过老马的书没有？老马说的是生产资料呀，不是说的机器呀！没有生产资料也能创造价值？

为什么价值论重要？价值论在回答什么问题？