求助,考试题目

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

Swedish economist Eric Lindahl’s solution to the problem of providing public goods is to charge consumers a personal tax “price” equal to each individual’s marginal willingness to pay.<br/>(a) Show that in principle this would (i) ensure that the tax revenue precisely pays for the cost of providing the public goods; and (ii) result in an equilibrium which is efficient.<br/>(b) Why in practice is Lindahl’s approach likely to fail?

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：考试题目 考试题 public goods equilibrium Individual individual efficient precisely providing practice

这个方法在实际操作中可能失败的原因是：

1，不知道每个人的边际支付愿望为多少；

2，为了少付钱或不付钱，人们有隐瞒自己支付愿望的动机。这是由于公共物品无竞用性和排他性决定的。

这个方法在实践中可能会失败的原因是：

1，人们的边际支付意愿难以准确度量；

2，人们有为了少支付或不支付而隐瞒自已支付意愿的动机，而这也是由公共物品的非排他性和非竞用性决定的。

我晕，怎么发了两遍。

还以为发送不成功呢！

辛苦了,``谢谢