[推荐]美国为何不救制造业

看看郎咸平的束手无策论

好像他就是先知一样，无稽之谈！

高呼着刺激消费   说农村有巨大的消费潜力   但是农民真的有钱消费吗？要我看，先把中国所有大学生的学费免了就可以刺激消费！

以下是引用爱萌在2009-4-8 18:56:00的发言：

其实,不是美国不想求它的制造业,原因是美国的制造业很多是夕阳产业,而新兴产业需要大量的资金和高科技,如:绿色能源

美国不是中国,因为总统是有大财团支持的,不论美国拿出多少钱最后相当部分钱都进入财团了,如:求金融机构,

本来金融机构犯了错,制造了危机,可是还要求这些机构,拿着纳税人的钱不当钱,这是美国

你看中国救市计划大部分是基础设施建设,这是美国20世纪30年代的政策,但对我们现在很适合,

中国就是中国,中国需要什么,应该是人民说了算!

有道理！

[此贴子已经被作者于2009-4-9 21:29:56编辑过]

高论

个人觉得说得有些简单

有意思

其实文章中的某些观点我是有不同看法的。

美国真的是不救制造业吗？

还是美国把资金重点放在他有把握，有优势的制造产品上呢？例如生物制药呢？

将有限的钱来救市..就一定要抓最有把握那一部分。

ps：救市先救金融业，可以将资金通过银行借贷出去，使部分企业的流动资金更加充裕，对恢复美国经济是利大于弊的。

 

爱萌 发表于 2009-4-8 18:56
其实,不是美国不想求它的制造业,原因是美国的制造业很多是夕阳产业,而新兴产业需要大量的资金和高科技,如:绿色能源美国不是中国,因为总统是有大财团支持的,不论美国拿出多少钱最后相当部分钱都进入财团了,如:求金融机构,本来金融机构犯了错,制造了危机,可是还要求这些机构,拿着纳税人的钱不当钱,这是美国你看中国救市计划大部分是基础设施建设,这是美国20世纪30年代的政策,但对我们现在很适合,中国就是中国,中国需要什么,应该是人民说了算!

可是我们的人民说了算吗？

美国的制造业怎么救？？？投资基建？扩大信贷？家电下乡？这些手段对美国现在的经济根本不起任何作用的，而在中国有用。