也说考研中的第一学历歧视

看学科专业。如果是实践操作类需要很强的教育背景的，当然选本科专业和教育靠谱的那个。即便初试成绩很高，进去后会花很多力气来弥补背景的老师多不愿意招。现实。。。

我来给个案例。
我考研那年，跟我同届一哥们，中专毕业，小学教学多年，以同等学历报考某专业，结果初试400多，全国排名前3（我能说其实是全国第一么），被录取后，那种勤奋是让我们汗颜的。
当然了，最后哥们的就业是我们这一届不说最好，也比第二好要好很多。
所以，歧视也许存在。不是老师，根本不能明白。

280+70 >> 245+100
MBA面试时，有可能！
200+50？？？？175+100......

yetinj 发表于 2016-2-21 07:42
我来给个案例。
我考研那年，跟我同届一哥们，中专毕业，小学教学多年，以同等学历报考某专业，结果初试40 ...

态度第一啊

其实那些学校的研究生毕业也不好找工作

没办法。。第一学历跟着一辈子啊

如果考试公平，而且在复试中A并没有表现出明显的专业缺陷，我还是根据客观的分数原则录取A。因为B尽管出身名校，却有可能因此而自负，并在本课期间没有像A那样对专业进行认真的学习。只有在一种情况下会录取B，就是在复试中A的专业素养实在太差，以至于怀疑其考试作弊的可能。

导师可以和这两人人别详谈后再判断吧

换成我是导师，我肯定要B，搞学术看中潜力，在我看来，高中努力的话，高考怎么都能上1本，大学继续努力，绝对能出成果，如果什么都没有，凭什么录取？单纯考研分数没什么意义

今年有个亲戚遇到同样的情况，考的分数很高，专业成绩排第一，但第一学历并不好。报考的学校在全国招10人，其中8人为本校保送。还有两个名额，不知道能否被录用。