楼主: YJDWII
19834 32

[宏观经济学流派] 中国十大经济学家:郎咸平为啥排吴敬琏前面 [推广有奖]

11
日新少年 学生认证  发表于 2016-2-23 14:05:07
YJDWII 发表于 2016-2-23 00:59
删了吧,十年前的帖子,确实过时了,但帖子 的内容却宛如昨天。十年了,中国的学术有进步吗?
我能说 一日千里么? 楼主  海深不可斗量啊,坐井观天可不好   感觉楼主还没入门  好好学习吧

12
龚民 发表于 2016-2-24 14:59:52
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

13
YJDWII 发表于 2016-2-24 16:36:35
龚民 发表于 2016-2-24 14:59
不同意这前一个说法,中国的改革实际是文革继续。文革任务就是斗、批、改嘛!开放才是邓中心新 ...
又搞文字游戏。

14
龚民 发表于 2016-2-25 10:42:18
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

15
YJDWII 发表于 2016-2-25 11:53:57
龚民 发表于 2016-2-25 10:42
孤山蛤蟆精真逗:
        用私货充公货吗?
斗私批修 编辑词条
B 添加义项 ?
"斗私批修"是自"兴无灭资"中延伸出来的,按《汉语大词典》的解释,"兴无灭资"是"兴无产阶级思想,灭资产阶级思想"的简称。而"斗私",自然是要斗掉私心;"批修",就是批判修正主义,批判资产阶级。这两个口号有个共同点,就是否定私人利益,否定私营经济,而且十分坚决,容不得一丝马虎。

基本信息
中文名称
斗私批修
性    质
历史

延    伸
兴无灭资
时    代
1950年代
目录
1简介
2详情
折叠编辑本段简介

"斗私批修"是自"兴无灭资"中延伸出来的,按《汉语大词典》的解释,"兴无灭资"是"兴无产阶级思想,灭资产阶级思想"
的简称。而"斗私",自然是要斗掉私心;"批修",就是批判修正主义,批判资产阶级。这两个口号有个共同点,就是否定私人利益,否定私营经济,而且十分坚决,容不得一丝马虎。

折叠编辑本段详情

"兴无灭资"口号出现较早,1950年代后期,资本主义工商业社会主义改造完成和"大跃进"运动兴起之际,"兴无灭资"流行到社会上。"斗私批修"则是文革产物,一时期颇为流行。1967年9月25日,《人民日报》报道说,毛主席最近视察了华北、中南和华东地区,沿途发表谈话。他说,无产阶级文化大革命形势一片大好,两派革命群众组织要实现革命的大联合,要团结干部的大多数。他提出"要斗私,批修。"这是"斗私批修"口号首次与广大干部群众见面。10天之后,10月6日的《人民日报》发表社论《"斗私,批修"是无产阶级文化大革命的根本方针》。社论说:"斗私批修"

六天后,12日的《人民日报》再度就"斗私批修"发表社论《全国都来办毛泽东思想学习班》,要求以"斗私批修"为纲,普遍举办毛泽东思想学习班,把全国工厂、农村、机关、学校、部队都办成红彤彤的毛泽东思想大学校。11月6日,《人民日报》、《红旗》杂志、《解放军报》联合发表编辑部文章《沿着十月社会主义革命开辟的道路前进》。这篇经过毛泽东仔细修改的重头文章,根据"文革"实践,概括出"无产阶级专政下继续革命的理论",主要论点共六点。第六个论点就是:"无产阶级文化大革命在思想领域中的根本纲领是'斗私,批修'。"经过如此大规模、高规格的宣传,"斗私批修"在口号丛林中拔地而起,超越群伦,成为思想领域的纲领性口号。

16
龚民 发表于 2016-2-25 12:04:09
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

17
YJDWII 发表于 2016-2-25 12:08:00
龚民 发表于 2016-2-25 12:04
糊涂!明明文革任务是斗、批、改,你非要搞成斗私批修来迷惑人。斗私批修是文革前期事!
“斗、批、改”运动与一种社会主义模式
http://www.ccln.gov.cn/dangshidagjian/dangshi/dsyj/81919.shtml
2014-08-10《当代中国史研究》郑谦
这次你又蒙对了。

18
龚民 发表于 2016-2-25 15:04:16
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

19
YJDWII 发表于 2016-2-25 17:40:05
龚民 发表于 2016-2-25 15:04
老人对经过讲、娃只对看见的讲。我是经历者,娃知啥?
成精了,应该有点年头。
但不知你是造反派还是反动派?

20
rrllqq 发表于 2017-7-6 11:49:45
YJDWII 发表于 2016-2-22 22:34
中国名牌大学的经济系还没有一个能跻身世界一流大学经济系的前列,

香港学者丁学良指出内地真正意义上的 ...
1、丁学良的论文没看过,只听过他的演讲,看过两三篇别人转的帖子,感觉没什么大见识。
    他的所谓真正意义上的经济学家对中国没有一丁点用,和当年诸葛亮骂过的儒生一样,还敢嘲笑苏秦、张仪么。
2、中国有见识的学者其实很多,只不过很多没怎么出国,也没什么企业和机构赞助,国际认可的论文就更少了。很多还被称为非主流经济学家,有一大批更惨,只能混在社会学、哲学、政治学当中。
    没办法,中国经济学界是孟尝君在齐国当道,要到处云游和国际接轨,要三千门客的大排场,鸡鸣狗盗盛行,有才的异见分子如孟子、荀子就连稷下学宫都待不住了。
3、马克思当年谈到德国的政治经济局势导致了德国的政治经济学失去了发展的基础。今天中国不是一样吗?中国的民族资产阶级弱小到连保护贸易都不敢提,连中国特色的产业经济学、管理学都提不出来,你指望他们的代言人——中国经济学家,发展出既符合自由市场经济原则——代表一般资本利益,又符合中国的国民经济利益——代表民族资本利益的理论创新有可能吗?太强人所难了。
4、找中国的经济学代表,还是从非主流中找比较靠谱。我看陈平的经济学就不错。郎咸平和宋鸿兵都比不懂金融的吴敬琏和张维迎强。至于中国学术的思想,推荐你听一下复旦哲学系的吴晓明、王德峰老师的关于马克思主义政经学的课。实践主义、实用主义比抽象主义、唯心主义强得多
已有 1 人评分论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
1993108 + 5 + 5 + 5 + 5 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 5  学术水平 + 5  热心指数 + 5  信用等级 + 5   查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-2-3 20:00