设立独立董事是为了监督上市公司做危害股民的事情,然而今天看到广州日报有篇文章“花瓶独董是对股民的犯罪”,“独立董事”怎么就变成“花瓶董事”了呢?
并且全国人大常委会前副委员长成思危也“炮轰”现在的独立董事制度,称其装饰性过强,根本无法代表公众投资者对管理层进行制衡。
关于“独立董事”到“花瓶董事”,我们应该怎么看待这件事情呢?
|
楼主: ling0617
|
1597
3
我们应该怎样看待“花瓶独董”? |
|
已卖:712份资源 院士 87%
-
|
| ||
|
孔子曰:中午不睡,下午崩溃。孟子曰:孔子说的对!
- |
|||
|
|
| ||
|
If a thing is worth doing it is worth doing well
|
||
jg-xs1京ICP备16021002号-2 京B2-20170662号
京公网安备 11010802022788号
论坛法律顾问:王进律师
知识产权保护声明
免责及隐私声明


