[原创]宏观调控目标的一个奇怪现象？

用纸换商品，谁不愿意！

谁都想用纸换商品，但是国际货币以外的货币是没有这种权利的，即使是强势货币也受到了限制．你货币供给量过多，会导致本币贬值，从而影响国际上对该货币的信心．从而有可能威胁对货币的国际强势地位．

小弟想问下，如果如各位所说的，美国掌握了发行一种国际货币的权利，但是为了获得某些既得利益，当他发行货币在其国内供大于求的话，那么势必会造成通胀，从而损失就业率，经济衰退，而且在国际市场上会影响他的货币的国际地位．那么美国是怎么样运用他的这中权利的呢？

其实利用简单的供求关系原理就可以解释了，美圆在国际市场上也有一个市场．所以就会有一个平衡的供给和需求．只要发行量不会超过需求量就不会有什么问题了．

同意楼上，只要是世界性货币，就可以收取铸币税，这也是日本积极争取日元的国际化地位的原因之一

----------------------------------

如果是这样那发生战争美国不是很危险，中国把手里的大量外汇抛到美国市场，那美国经济不是大受影响？

美国赤字越大，敛财越多。而且汇率一变，我们手中顺差就少了，白便宜了他

我觉得这四个目标在理想的条件下应该没有什么冲突，但是现实世界不存在理想的条件，人们的预期、偏好、习惯等不同，尤其是民主制下的政府其自身效用函数的影响因素很多，有些甚至是相互冲突的，在追求这些目标的时候就不可避免地出现顾此失彼现象。美国政府不是不想追求国际贸易收支平衡，只是政府财政扩张有路径依赖，民众消费具有刚性...

美国的贸易逆差中很大部分是赤字，相当于美国的资本并没有大量流出美国，这样资本还是留在本国作为投资发展经济，不过这样美国的赤字像雪球一样越滚越大，风险就积累起来了

老美有三件掠夺世界财富的利器一个比一个厉害:技术 美元 军队

美国先采取贸易赤字，然后对他国施压，让美元贬值，一方面使负债减少，另一方面，刺激国内投资。