人大经济论坛 › 论坛 › 经济学论坛三区 › 宏观经济学 › [原创]宏观调控目标的一个奇怪现象？

12 3 下一页

发帖

楼主: pattykill

5247 20

[宏观经济学政策] [原创]宏观调控目标的一个奇怪现象？ [推广有奖]

0关注
2粉丝

已卖：6份资源

本科生

59%

还不是VIP/贵宾

威望: 0 级
论坛币: 268 个
通用积分: 0
学术水平: 2 点
热心指数: 4 点
信用等级: 1 点
经验: 1231 点
帖子: 74
精华: 0
在线时间: 91 小时
注册时间: 2005-5-31
最后登录: 2017-4-21

楼主

pattykill 发表于 2005-9-15 18:51:00 |AI写论文

是否 +2 论坛币

k人参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

按照凯恩斯主义的解释：任何一个政府的宏观政策的目标有四个：一是充分就业、二是物价稳定、三是经济发展、四是国际收支平衡。现在有一个问题，美国为什么所追求的是前三个目标。而对国际收支平衡并不在意。甚至是故意造成贸易的逆差，现在美国是世界上最大的贸易逆差国或债务国，而日本似乎是最大的债权国，各位能分析一下这是为什么吗？以及这四者之间是不是存在矛盾或不一致呢？谢谢大家踊跃发言了

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：调控目标宏观调控怪现象国际收支平衡凯恩斯主义现象目标宏观调控原创

相关帖子

沙发

恨石不成磊 发表于 2005-9-15 20:42:00

可以看看蒙代尔三角

藤椅

zhguosun 发表于 2005-9-16 12:03:00

米国印刷钞票就可以买东西,这种诱惑太大了.

无风无雨

板凳

chenlairui 发表于 2005-9-16 15:01:00

铸币税实在是太厉害了，靠的是什么？估计是当世无匹的技术。

报纸

黛山碧水 发表于 2005-9-16 16:53:00

赤字额大，但相对以美国的GDP总量来说，就是可以接受的

地板

pattykill 发表于 2005-9-16 17:40:00

其实我觉得有一个很重要的原因，就是美国是世界经济霸主，而美圆是世界货币，可以在全球范围内使用，而主要美国有发行权，所以美国的美圆每向国外流出一美圆的话，那么就有一美圆的商品供给美国．所以美国坐着发行货币就可以攫取其他国际的财富，世界其它国家都在为他服务．但是美国也不能无限量的发行．因为这样的话，美圆会贬值，则会影响国内经济．

7楼

恨石不成磊 发表于 2005-9-16 21:52:00

同意楼上，只要是世界性货币，就可以收取铸币税，这也是日本积极争取日元的国际化地位的原因之一

8楼

pattykill 发表于 2005-9-17 10:57:00

"蒙代尔三角"好象是关于货币政策的独立性、资本自由流动、汇率稳定这三个政策目标不可能同时达到，形成永恒的三角。好象和我们宏观调控的目标还不太一样。不过我觉得还是很有借鉴意义的。谢谢了。

9楼

xiaomuzi 发表于 2005-9-19 17:03:00

以下四个目标一是充分就业、二是物价稳定、三是经济发展、四是国际收支平衡,不可能同时实现的,这时就由各个国家的具体情况来决定是要保证国内经济的稳定持续发展还是要国际的稳定了.美圆是国际通货,美国通过发行美圆,获取诱人的铸币税.........还有,美国的贸易逆差,说明美国人在国际市场上消费的产品比他们提供给国际市场上的产品多,而这些通过美圆结算,逆差导致美圆贬值,贬值导致美国人的以美圆记价的债务减少,这个减少的部分就相当与美国人无偿的消费了他人的劳动果实?!

[em16][em16][em16]

10楼

pattykill 发表于 2005-9-19 22:03:00

按照凯恩斯的理论，假如国家经济处于充分就业状态，即资本市场和产品市场都达到了一种均衡．此时的失业是自然失业．物价稳定，自然经济也在不断发展．其中国际收支平衡这个因素是最有可能导致资本市场和产品市场的失衡．而美国似乎前一总统执政时期一方面保持高额的逆差，另一方面经济发展，低通涨和低失业率．所以在这四方面处理的很好．难道只有货币作为霸主货币才能实现四个目标同时实现吗？有没有可能通过一种汇率制度，而达到和美圆同样的功能．