求助：Eviews和SPSS因子分析的比较

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

最近在研究因子分析。发现        在Eviews软件中，做因子分析估计因子载荷矩阵时，一种估计方法就是principle factors方法，同时，在eviews软件中，要单独菜单进行主成分分析，叫做principle components.
        而在SPSS软件中，主成分分析和因子分析都在data reduction-factor菜单下进行。其中的主成分分析也是principle components，跑出的结果经过调整和Eviews单独做的principle components一致。
       我的问题是：SPSS中没有提供principle factors这种因子提取的方法吗？因为我发现使用principle factors这种方法提取因子和使用principle components提取的主成分，两者结果存在差异。
       哪位大师帮忙回答下，或者推荐链接或者书籍，谢谢！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：SPSS因子分析 EVIEWS Views Eview SPSS factors 软件

principle factors是因子分析法，principle components是主成份分析法，前者可以在后者的基础上获得，两种方法不一样，得出的结果当然是不一样的，这个可以找本多元统计分析之类的书看一下。

statax 发表于 2016-2-23 14:20
principle factors是因子分析法，principle components是主成份分析法，前者可以在后者的基础上获得，两种方 ...

好的，谢谢！还有一问题：SPSS中没有提供principle factors这种因子提取的方法吗？

bbsflyingsnow 发表于 2016-2-23 15:46
好的，谢谢！还有一问题：SPSS中没有提供principle factors这种因子提取的方法吗？

SPSS里面的因子分析和主成分分析在一个按钮里面, 它们的区别在于有没有旋转.

默认条件下, 提取方法是主成分提取, 旋转方法是无.

也就是说, SPSS在没有做其他调整的条件下, 做的是主成分分析

要做因子分析只需要选一个旋转方法就可以了.

草衣落荻 发表于 2016-2-23 17:03
SPSS里面的因子分析和主成分分析在一个按钮里面, 它们的区别在于有没有旋转.

默认条件下, 提取方法是主 ...

嗯，非常感谢。但是：在Eviews软件中，做因子分析估计因子载荷矩阵时，一种估计方法就是principle factors方法。
        而在SPSS软件中，如果没有旋转，默认就是主成分分析，那么用主成分分析加上旋转，就对应着Eviews中的principle factors分析吗？我发现两者结果并不相同。
       所以我的问题是：SPSS中没有提供principle factors这种因子提取的方法吗？
      

草衣落荻 发表于 2016-2-23 17:03
SPSS里面的因子分析和主成分分析在一个按钮里面, 它们的区别在于有没有旋转.

默认条件下, 提取方法是主 ...

或者问题这样问：eviews中，我做因子分析，可以选择principle factor方法，同时加旋转。但是在SPSS中，对应什么方法呢？我看好像不是principle components+旋转。

或者再这样问：我在spss中，做主成分+旋转（就是因子分析了），对应eviews哪里呢？eviews单独的主成分分析时没有旋转功能的。

bbsflyingsnow 发表于 2016-2-23 17:13
或者问题这样问：eviews中，我做因子分析，可以选择principle factor方法，同时加旋转。但是在SPSS中，对 ...

额, 这个我也不知道, 平常用R和MATLAB比较多, 之前上计量课学了Eviews之后没用过.

单纯地英文翻译, principle factors是主因子, 可能对应了SPSS里面的主成分, 主轴因子分解...

另外, 不同软件的算法的确可能不同. 我也遇到过这种情况

草衣落荻 发表于 2016-2-23 17:38
额, 这个我也不知道, 平常用R和MATLAB比较多, 之前上计量课学了Eviews之后没用过.

单纯地英文翻译, pr ...

谢谢您！不过不是这样对应的。。。。