我觉得本论坛的一些所谓经济学家本质上和诺贝尔哥郭英森无任何不同

分析家 发表于 2016-2-27 22:05
所谓民科是指，其所研究的科学并非自己所从事的本职专业的领域。至于研究者的学历高低、手段的科学规范程 ...

我也是这个看法

一看帖子才知道你是个官科，或者正在接受官科的教育。

好在到目前为止的历史证明，重大文学、思想、科学等人类文化知识的创造，民科明显占优。被我国官科列为祖师爷的孔子就是民科，你是不是该汗颜一下？

陈才天 发表于 2016-2-27 23:23
老陈并无反对“民科”这一概念的意思，而是认为中国这些民科人士的科学研究意识、动机有问题，这基本决定 ...

任何国家的民科中的人的素质都是参差不齐，中国的民科也是如此。你可以反对民科中具体的哪个人，不可以一竿子扫倒一船人。
就像专业内有韩国黄禹锡的科学造假一样，我们不能说科学界都是如此。

分析家 发表于 2016-2-27 22:41
史上最大的高官民科当属苏共总书记赫鲁晓夫，他对苏联科学家提出“导弹发射井”的构想，遭到苏联那帮子大科 ...

这个例子说明，民科的想法，有时候也是很靠谱的，但由于没有专业论证支持，通常很难被官科认可。