讨论：中医的思想博大精深

想象一下，古人是怎么对待生病的？我认为，就连生物课都不能研究透，医学会能怎样的发展？

一人一方，辨证施治，具体病情具体分析，实事求是，与时具进。看病既要具体的医术，又要大的指导思想。医术是战术，大的指导思想是战略。

古代有李时珍，华佗，他们好像没现代人那么多的生物学知识吧，可是作为现代人的中医谁敢说自己比华佗强，比李时珍强。恐怕现代很多中医医生都比不上古代的医生。

就说切脉一项，古人就很厉害。似乎黄帝内经，年代很久了，现代人把它掌握得怎么样呢？？？

西医治表，中医治本。从疗效和对病患的认识来看，中医辩证施治肯定是高于西医一筹。楼主所要讨论的问题，结症并不在中医的博大精深上，实际上是我国经营管理水平普遍低下的一个具体表现。医疗的价值体现在医术上，而并不表现在药价上。我国是传统中医药的发源地和产地，但中成药市场份额只占世界中成药市场份额的5%。许多中医药方都失传，这是与中医药处方的专利保护缺失有关。同样，有着吃在中国美誉的国内餐饮市场，没有一个餐饮企业能做过肯德基、麦当劳。好东西不好卖，必须引起我们的反思了。

 

    中医医病的结果或许正确，但对原理的说明不能称是科学的。

中医比西医效果好,中医治本,西医治标,也都是是中医自己得说法,并没有真正得临床数据说明

其实大家想想就明白,中医这个概念本身就是中国化得,对国外来说中医不过是古老文化中还没有了解得一部分,和土著得草药疗法是一个概念,现在国外中药学是比国内发达得,国外在拿分子筛,用现代科学了解中医药,国内却固守理念,一个东西如果不向前发展了,那么就是衰退得开始