一季度经济数据的三大不解之谜

和李小超的解释够扯淡的

经常有听到沈明高的意见；

好文章，顶

很奇怪的数据，但学了东西

以下是引用amoswin在2009-4-18 10:24:00的发言：
学习了。
对于第二个质疑，我有一个想法：既然工业生产与用电量之间可能会存在这种负相关的关系，那很多的分析者将用电量作为经济复苏或者经济增长的指标合适么？

那就再具体分析吧。

呵呵，中国一季度数据出来之后，市场上对中国出台经济刺激政策的看法很多，所以数据是不如预期的好的，而不是官方说法“比预期好”。另外数据的真实性一直也是存在问题的。

反向的原因是不是在于用电大户——高耗能企业的开工不足（通常这类企业增长1%,用电需求可能增长1%以上；一旦这类企业不再增长，就会大大影响用电增长率）？

出问题的应该是数据的第一来源
[em05][em05][em05][em05][em05][em05]

[em05][em05][em05][em05][em05][em05]

典型的中国特色 啥都需要“二次解释”