杨小凯晚年关注但未能做深入研究的问题

不是信仰问题，是宗教问题。

宗教的存在一定是为了降低某些交易费用，进而支持某种类型的制度。

宗教的作用不可忽视。

有些制度，不需要某些宗教，还可能排斥某些宗教。

信仰？文化？

经济学家不要太深涉入政治问题。因为经济和政治毕竟不具有相同的规律，研究方法和假设也有很大差别。

经济学不能包打天下，否则政治学、法学、文化学的学者要失业了。

可以参考本论坛的帖子《历史对当前制度的影响》，制度构建和变迁其实是受复杂因素的影响的，信仰只是很小一块，而且信仰又受其他复杂因素影响。

信仰可以让人变得丧心病狂，看看无数的传销者就知道了。

信仰有很多方式，宗教是最直接最主要的一种，但从实践看，社会主义理念似乎特经不起资本主义“糖衣炮弹”的袭击。那么，中国出路在哪里？

约束可以使社会变得更加有序。

分析得有一定道理

确实，制度问题不是一切问题的症结，也不是说治好了制度弊病，一切问题都能够迎刃而解。不过，谈及个人的理想、信仰、行为模式等等个人化问题之前，必须有一套行之有效的规则来保障这种东西不会给个人带来伤害。中国的建国初期的几次政治运动已经让人们感到胆寒，坚持自我和毁灭成为了强因果的事物。因此，个人的一切：包括理想信仰，也包括创造力，前提都是合理的游戏规则。没有好的规则保障，就不会有天才运动员出现。当然，这句话并不能说，只要规则好就有天才。但是，一片富饶的土壤，才是一切美好得以诞生的前提条件。