[求助]关于一级价格歧视的问题

我认为在完全价格歧视下,边际收益MR就是价格P,所以均衡点MR=MC,也就是P=MC.对于需求曲线D,它既是价格曲线也是边际收益曲线,但它却不是平均收益曲线,平均收益曲线在完全价格歧视下没有能够画出来。

而作者之所以要那样画图,我个人理解它首先是要给大家分析在没有价格歧视下的垄断市场的均衡,此时的P、MR、AR等如图所示。

楼主按照此图分析的没错！既然分析没有错，那肯定一级价格歧视的图不是这么画的。经济学没有数学来的那么严谨，好多数据都可以模拟，就像一级价格歧视在现实中的数据根本无从考证一样。

还是没有真正理解MR和AR的概念。别再这里瞎耽误功夫了，回去问问老师吧！

“消费者为每一单位产品所愿意支付的最高价格"

这个不就是需求曲线的定义吗？就算没有任何厂商，还是D线啊

原书没有标错，厂商的原则是获得最大利润，而生产QM时按垄断市场最大化利润原则生产的，但由于厂商可以实行一级价格歧视，只要AR大于MC，厂商会一直生产，直到MC=AR为止，这可以看做完全垄断市场的一种特殊情况，关键就在于厂商可以实行一级价格歧视

nowanna 发表于 2009-4-19 11:51
我也不知道是不是书的错误，但照这么分析，一级歧视的图确实不该这么画而AR与d曲线不重合这点我完全可以肯定 MR画在下面但最后决定价格的时候确是用的 MC=P 而不是MR我是从这点我开始怀疑的，因为不管什么假设，MR=MC都是厂商利益最大化的条件

不对，只有统一定价的时候，利润最大化的均衡条件才是MR=MC

厂商的需求曲线就是平均收益线

边际收益曲线，不是需求曲线，真么能用来计算消费者剩余呢

这个问题我在跟学生上课时也发现了，个人认为书上的标注是有问题的，正确情况应该是这样：在一级价格歧视下，垄断厂商的MR曲线与其面临的商品需求曲线重合，而AR曲线高于MR曲线且在纵轴上与MR曲线重合；利润最大化的点仍然满足MR=MC。请各位批评指正！

看不明白，还在学习中