以下是引用xiaoyang在2009-4-21 1:26:00的发言:以下是引用liyg2000在2009-4-19 15:12:00的发言:以下是引用xiaoyang在2009-4-19 14:51:00的发言:为什么不能用需求曲线移动解释?
如果用需求曲线移动来解释那就只是学了一星期经济学的水平了
问一下:为什么需求曲线会移动?
这不能成为排除需求曲线移动来解释的理由。供求分析很有解释力,只要可以用来做经济分析,从人大西门买烤肠的老太太嘴里说出来和人大经院教授口里说出来,具有同样的效力,和学经济学多久无关。
为什么需求曲线会移动,学一个小时经济学就知道了。
以下是引用xiaoyang在2009-4-21 1:26:00的发言:以下是引用liyg2000在2009-4-19 15:12:00的发言:以下是引用xiaoyang在2009-4-19 14:51:00的发言:为什么不能用需求曲线移动解释?
如果用需求曲线移动来解释那就只是学了一星期经济学的水平了
问一下:为什么需求曲线会移动?
这不能成为排除需求曲线移动来解释的理由。供求分析很有解释力,只要可以用来做经济分析,从人大西门买烤肠的老太太嘴里说出来和人大经院教授口里说出来,具有同样的效力,和学经济学多久无关。
为什么需求曲线会移动,学一个小时经济学就知道了。
我是说用需求曲线移动来解释下雨时雨伞价格上涨是学了一个星期经济学就知道的知识。
当然,需求曲线移动是因为其他因素变了(下雨了),这样解释当然是对的
但,难一些,解释一下为什么需求曲线会移动呢?为什么下雨时人们对雨伞的需求会增加呢?同样是用一条不变的需求曲线来解释。