楼主: liyg2000
14400 66

[其它] 为什么下雨时雨伞的价格会上涨 [推广有奖]

41
星星看月亮 发表于 2009-4-20 22:52:00

小商小贩的心理倾向,你不买伞就淋死你,我就卖的比平时贵,总有人要买

甲觉得自己淋淋雨就算了,可以乙不行,乙是娇滴滴的小姑娘,甲作为男朋友当然也不会让自己女朋友淋雨

所以,甲和乙的存在让小贩的假设得以成立

42
xiaoyang 发表于 2009-4-21 01:26:00
以下是引用liyg2000在2009-4-19 15:12:00的发言:
以下是引用xiaoyang在2009-4-19 14:51:00的发言:

为什么不能用需求曲线移动解释?

如果用需求曲线移动来解释那就只是学了一星期经济学的水平了

问一下:为什么需求曲线会移动?

这不能成为排除需求曲线移动来解释的理由。供求分析很有解释力,只要可以用来做经济分析,从人大西门买烤肠的老太太嘴里说出来和人大经院教授口里说出来,具有同样的效力,和学经济学多久无关。

为什么需求曲线会移动,学一个小时经济学就知道了。

http://gjs.cass.cn/index.php?option=com_content&task=view&id=601&Itemid=90

43
liyg2000 发表于 2009-4-21 09:24:00
以下是引用startyxf在2009-4-20 21:08:00的发言:

同34楼 从边际效用去考虑  消费者剩余会减少  雨伞的需求量会增加 但价格不一定会上涨
 

从需求定律说  每单位“效用”必须支付的价格降低了(效用增加幅度大,价格基本不变),  所以需求增加了

这个估计是楼主要的  用一条需求曲线来解释 


差不多啦

不过请用成本这个概念来代替效用这个概念试一下

下雨时买伞的成本和不买伞的成本分别是什么?

自由并不能使人强大,但是,它使强大成为可能。

44
liyg2000 发表于 2009-4-21 09:39:00
以下是引用xiaoyang在2009-4-21 1:26:00的发言:
以下是引用liyg2000在2009-4-19 15:12:00的发言:
以下是引用xiaoyang在2009-4-19 14:51:00的发言:

为什么不能用需求曲线移动解释?

如果用需求曲线移动来解释那就只是学了一星期经济学的水平了

问一下:为什么需求曲线会移动?

这不能成为排除需求曲线移动来解释的理由。供求分析很有解释力,只要可以用来做经济分析,从人大西门买烤肠的老太太嘴里说出来和人大经院教授口里说出来,具有同样的效力,和学经济学多久无关。

为什么需求曲线会移动,学一个小时经济学就知道了。

以下是引用xiaoyang在2009-4-21 1:26:00的发言:
以下是引用liyg2000在2009-4-19 15:12:00的发言:
以下是引用xiaoyang在2009-4-19 14:51:00的发言:

为什么不能用需求曲线移动解释?

如果用需求曲线移动来解释那就只是学了一星期经济学的水平了

问一下:为什么需求曲线会移动?

这不能成为排除需求曲线移动来解释的理由。供求分析很有解释力,只要可以用来做经济分析,从人大西门买烤肠的老太太嘴里说出来和人大经院教授口里说出来,具有同样的效力,和学经济学多久无关。

为什么需求曲线会移动,学一个小时经济学就知道了。

我是说用需求曲线移动来解释下雨时雨伞价格上涨是学了一个星期经济学就知道的知识。

当然,需求曲线移动是因为其他因素变了(下雨了),这样解释当然是对的

但,难一些,解释一下为什么需求曲线会移动呢?为什么下雨时人们对雨伞的需求会增加呢?同样是用一条不变的需求曲线来解释。

自由并不能使人强大,但是,它使强大成为可能。

45
idiot 发表于 2009-4-21 09:45:00

那饿的时候为啥吃的多?这两个是一个问题


zhangibt  金钱 +10  奖励鼓励思考 2009-4-21 12:19:03

46
ruoyan 发表于 2009-4-21 17:52:00

均衡的需求与价格是同时确定的,对应于效用曲面与价格平面在XOY上射影的切点,即最佳选择点。但是价格平面也是效用函数的函数。假定供给方面不变,选择点就最终是偏好(效用函数)和收入的函数,对于最佳选择点,价格与需求都只是内生的中间变量,都由偏好与收入决定,若收入再不变,偏好的改变完全可以使价格与需求同升,而达到最佳那个均衡选择点。

47
xiaoyang 发表于 2009-4-21 18:04:00
以下是引用liyg2000在2009-4-21 9:39:00的发言:
以下是引用xiaoyang在2009-4-21 1:26:00的发言:
以下是引用liyg2000在2009-4-19 15:12:00的发言:
以下是引用xiaoyang在2009-4-19 14:51:00的发言:

为什么不能用需求曲线移动解释?

如果用需求曲线移动来解释那就只是学了一星期经济学的水平了

问一下:为什么需求曲线会移动?

这不能成为排除需求曲线移动来解释的理由。供求分析很有解释力,只要可以用来做经济分析,从人大西门买烤肠的老太太嘴里说出来和人大经院教授口里说出来,具有同样的效力,和学经济学多久无关。

为什么需求曲线会移动,学一个小时经济学就知道了。

以下是引用xiaoyang在2009-4-21 1:26:00的发言:
以下是引用liyg2000在2009-4-19 15:12:00的发言:
以下是引用xiaoyang在2009-4-19 14:51:00的发言:

为什么不能用需求曲线移动解释?

如果用需求曲线移动来解释那就只是学了一星期经济学的水平了

问一下:为什么需求曲线会移动?

这不能成为排除需求曲线移动来解释的理由。供求分析很有解释力,只要可以用来做经济分析,从人大西门买烤肠的老太太嘴里说出来和人大经院教授口里说出来,具有同样的效力,和学经济学多久无关。

为什么需求曲线会移动,学一个小时经济学就知道了。

我是说用需求曲线移动来解释下雨时雨伞价格上涨是学了一个星期经济学就知道的知识。

当然,需求曲线移动是因为其他因素变了(下雨了),这样解释当然是对的

但,难一些,解释一下为什么需求曲线会移动呢?为什么下雨时人们对雨伞的需求会增加呢?同样是用一条不变的需求曲线来解释。

需求曲线的移动表示所有价位上的需求都变化了。下雨,就当是老天爷“敲竹杠”洛。

http://gjs.cass.cn/index.php?option=com_content&task=view&id=601&Itemid=90

48
孙世明 发表于 2009-4-21 20:22:00
耳目一新的感觉!
COME ON

49
dounaiman 发表于 2009-4-22 16:27:00
针对气候变化销售者进行的“价格歧视”
好久没来了

50
idiot 发表于 2009-4-22 16:58:00

下雨时拥有一把雨伞的话,这时一般伞带来的效用是大于不下雨时一把三的效用,根高的效用意味着消费者原意出更高的价格,厂商把握住了消费者的这个心理,相应的提高了价格,这样就产生了一个新的pareto optimal ,在新的均衡下,价格高于以前

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 00:26