楼主: scree1
2221 6

求教博迪的《投资学》上的一个问题 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

本科生

37%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
13 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
648 点
帖子
83
精华
0
在线时间
21 小时
注册时间
2007-3-26
最后登录
2015-8-19

楼主
scree1 发表于 2009-4-20 01:05:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

1.哪位能提供一下关于“1986年美国税制改革 通胀税收保护体系”的内容。

2、书上这一段,我感觉有一点不知所云,求专家赐教:

求教博迪的《投资学》上的一个问题
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:投资学 不知所云 税制改革 求教 博迪 投资学

沙发
gaoxy 发表于 2009-4-20 01:13:00

哪个地方不明白?

藤椅
scree1 发表于 2009-4-20 01:25:00

他到底想说什么?

同价格指数挂钩的税收累进制,是怎么个征法。

税后名义利率减通账率是为了说明什么?是不是说投资者的真实收益,那么他是不是认为应按r(1-t)征税。

[此贴子已经被作者于2009-4-20 9:20:45编辑过]

板凳
scree1 发表于 2009-4-20 01:31:00

如果按R征,是不是累进税收等级要比按r高.

报纸
scree1 发表于 2009-4-20 01:35:00

或者他是不是根据通账率调整t.

地板
scree1 发表于 2009-4-20 09:19:00
那么他是不是认为美国不应根据价格指数提税收等级的门槛,而把税基由R变为r,或者用Rt-it,最后政府不应该占偏宜。还是有其它什么意思,罗里巴索!

7
释义 发表于 2009-11-22 15:51:06
这个我也不是很明白~

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jr
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-9 09:33