20160309【充实计划】第32期

下周很关键，估计还要最后一跌。

1.今天你阅读到的有价值的全文内容链接
科报四问两会：职务科技成果改革如何落地？：http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2016/3/340050.shtm
2.今天你阅读到的有价值的内容段落摘录
“美国ZF这一法案的逻辑就是用税收、就业机会取得回报，而不是用知识产权取得回报。知识产权如果没人转化，就是虚幻的权利。”康凯宁解释说。

按新政策，不低于50%是要奖励给发明人团队的。“但国家工商总局不能把国有股权变更给自然人，国资委也不许可，当前科技部细则也还没有出。”康凯宁说。

换句话说，奖励没有落地，等于股权还是国家持有。

“反过来，我们让职务科技成果成为混合所有制了，后面的问题都能得到解决。”康凯宁说。不需要国家工商总局出面，不需要国资委参与，因为本来就是混合所有的，是发明人和机构共同申请的。西南交大定了三七开，70%的股权是发明人的，不需要国资委备案。这就是非常简单的让奖励落地的方式。

3.今天你阅读到的有价值信息的自我思考点评感想
通过奖励知识产权，通过市场机制体现创新劳动价值
4.昨日你阅读的时间量（小时计算，如0.5小时）
1小时
5.你参与活动至今的总时间量（小时计算，如20小时）
46小时

1.今天你阅读到的有价值的全文内容链接

藤原暴：中国医疗怪相的根源
http://www.21ccom.net/html/2016/ggzl_0309/2281.html

2.今天你阅读到的有价值的内容段落摘录

央视评论曾经指出当前我国医疗的总体情况而言，“看病难看病贵”所反映出的问题是全方位的：从医到药、从城市到农村、从“小病难瞧”到“大病致贫”、从“医德缺失”到“医患矛盾”。

     中国看病难看病贵源于中国现有的医疗制度。一个很简单的逻辑就是，如果实现全民免费医疗，那么看病贵的问题不就不存在了吗?事实上除了美国以外的大多数西方国家都建立了全民医保制度，英国所建立的国民医疗服务向全体公民提供免费医疗服务。

      美国的医疗制度和中国一样，医生按程序收费，这就鼓励医生给病人多检查、多化验、多手术。这无形中提高了治病的成本，与中国不同的是美国医生“多赚”的钱大多由保险公司和政府买单，而中国的病人大多自己买了单。

     根据国家卫计委发布的数据显示，2014年卫生总费用中，政府、社会和个人卫生支出分别占29.9%、36.9%和33.2%。

     根据2013年的统计数据，在OECD(经合组织)国家中，卫生总费用的绝大部分是由政府承担的，其中政府承担比例最高的国家为卢森堡，占93%，大部分国家政府承担比例都在70%以上，少于70%的只有6个国家。其中政府承担比例最少的为美国，政府承担比例为45%，即便如此也远高于中国。

　　当然，多花钱的美国医疗制度效率就相对较高，花的钱越多，治病越快越好。那么问题来了，有的国家看病贵，有的国家看病难，为什么中国又贵又难呢?一切中国的问题，都具有“中国特色”，医疗行业也一样。

      英国的医疗制度强调公平，由国家主导，但是效率低下;美国的医疗制度注重效率，由市场主导，但是缺乏公平。而中国的医疗制度正好介于其中，政府主导一部分，市场主导一部分。

英国的医疗制度强调公平，由国家主导，但是效率低下;美国的医疗制度注重效率，由市场主导，但是缺乏公平。而中国的医疗制度正好介于其中，政府主导一部分，市场主导一部分。

　　与此同时，中国与西方国家在医疗制度上的最大区别是，政府投入比例的不同。根据财政部公布的数据，2015年国家财政支出17.5万亿元，其中医疗卫生与计划生育支出1.2万亿元。医疗卫生与计划生育支出占财政总支出的约6.8%。同年，美国医疗投入占财政总支出的约17%。在更宏观的层面，2012年，中国政府卫生支出占财政支出的5.8%，低于高收入国家的13.3%，中高收入国家的11.5%，中低收入国家(9.8%)和低收入国家(10%)。政府卫生支出占GDP的比例为1.7%，不到世界平均水平(3.9%)的一半。

　　鉴于发展中国家的国情，在巨大的人口背景下，中国政府在医疗上的投入比例低于世界上的多数国家。由于政府投入不足，医疗的高开销最终都会转移给个人、社会和医疗机构。这也注定了中国看病不会便宜。


3.今天你阅读到的有价值信息的自我思考点评感想

看病难，看病贵。主要在于我国医疗资源大部分被政府官员消费。国家还养了千千万万的厅级及以上退休干部，这些人医疗浪费惊人。

4.昨日你阅读的时间量（小时计算，如0.5小时）

2小时

5.你参与活动至今的总时间量（小时计算，如20小时）

44小时

1.今天你阅读到的有价值的全文内容链接
你错了，比 CEO 更难做的是联合创始人
http://36kr.com/p/5044325.html

2.今天你阅读到的有价值的内容段落摘录
对于联合创始人来说，没有职位不要紧，最起码还有创始人这样的身份。可怕的是既没有职位，又不清楚自己的职责。

3.今天你阅读到的有价值信息的自我思考点评感想
认清自己的位置，做自己该做的事

4.昨日你阅读的时间量（小时计算，如0.5小时）
2小时

5.你参与活动至今的总时间量（小时计算，如20小时）
43小时

2.5小时，共计86.5小时

1.今天你阅读到的有价值的全文内容链接

金融危机与中等收入陷阱http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5Nzc3ODkyMA==&mid=401861926&idx=2&sn=555bb824613a5ca4330975e715aa45b6&scene=0#wechat_redirect

[size=10.5000pt]2.今天你阅读到的有价值的内容段落摘录

中等收入陷阱源于中等收入经济体的经济不稳定，而经济不稳定则主要源于频繁爆发的金融危机。中等收入经济体之所以频发金融危机，是因为其经济与社会转型所引发的一系列结构问题。避免中等收入陷阱，关键在于防范金融危机：政治上，要建立强有力的支撑改革和审慎监管的体制；政策上，要及时、审慎地推进财政改革和金融改革；技术上，要实施宏观审慎监管，维持金融稳定，并建立有效应对危机和加速危机恢复的机制。中国正处于中等收入阶段，要跨越中等收入陷阱，关键同样在于避免金融危机。而防范金融危机的关键，主要在于防止不稳健的金融自由化和对企业债务问题的不当处理。

金融危机造成持续的产出和收入损失以及经济低迷，已经得到大量研究证实。中等收入经济体频繁爆发金融危机的事实也逐步得到研究认可。事实上，金融危机并非高收入经济体的专利，中等收入经济体更加容易、更加频繁地爆发金融危机。

3.今天你阅读到的有价值信息的自我思考点评感想

  无论是金融危机还是其引发的中等收入陷阱，都要求我国ZF必须时刻警醒，做好一切防范与化解的准备。

4.昨日你阅读的时间量（小时计算，如0.5小时）

1小时

5.你参与活动至今的总时间量（小时计算，如20小时）

57小时

1.今天你阅读到的有价值的全文内容链接
[其它] 你不是怀才不遇，你是怀才不够
https://bbs.pinggu.org/thread-4462330-1-1.html
2.今天你阅读到的有价值的内容段落摘录
你可以去质疑你的领导，到你不用怀疑他会看不到你的业绩，哪怕是端茶倒水，时间久了总会注意到你。任何的事情，都有一个过程，这个过程你不必心急，你只做好眼下的事，不要想太多，慢慢你的能力会在不知不觉中突显。
3.今天你阅读到的有价值信息的自我思考点评感想
静下心，少浮躁，认真做好眼下的事，认准目标，一步一个脚印，才是成功之道。
4.昨日你阅读的时间量（小时计算，如0.5小时）
2小时
5.你参与活动至今的总时间量（小时计算，如20小时）
55小时

昨日阅读时间1小时，
累积阅读时间50小时。

1.今天你阅读到的有价值的全文内容链接http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5NzY4NTQyMw==&mid=403087288&idx=2&sn=874abc01bd9fa524dcba6549f72ae2b3&scene=1&srcid=0309ZDZ0c4MW7rFmDCXHSPXm&from=groupmessage&isappinstalled=0#wechat_redirect

2.今天你阅读到的有价值的内容段落摘录

如果你看完了整盘比赛的话，结果让人很意外，因为在比赛中李世石一度占据了90%的赢面，由于自己的心里发生变化，导致了几个失误的发生，最终失败了。自信是情绪，压力是情绪，人之所以为人也是由这些喜怒哀乐构成，人是无法战胜这些情绪的。

所以，与其说是人输给了机器，不如说是输给了自己的情绪。

我认为从现在开始，人类和机器必须分道扬镳，人类负责思考和人文，机器负责运算和执行。人类需要把理性和逻辑的事情交给机器，把自己的情操发挥的越来越高尚！

3.今天你阅读到的有价值信息的自我思考点评感想
一下午都在关注人机战，在看到李世石一直占优的时候没有继续关注下去，最后听到的消息却是李世石输了。吃惊的同时不免有些思考：这个机器人是真的有思想呢还是因为程序设计才会赢得比赛。姑且先认为是有思想吧。也有一些人说还好机器人赢了，他没有故意输。感觉有点可怕。
记得小时候看过一部电影《人工智能》，当看到那个充满思想的机器人男孩最终的结局时我都哭了。当时就在想真的会有这么一天吗？没有想到这么快带有思想的机器人就出现了。那么那部电影最终的结局出现了一个机器人王国，人类没有了。这个是不是也会在不久的将来实现呢？顿时感觉毛骨悚然。


4.昨日你阅读的时间量（小时计算，如0.5小时）1小时

5.你参与活动至今的总时间量（小时计算，如20小时）

50小时