楼主: 苗虚
31257 45

[学术治理与讨论] 能源环境类SCISSCI到底得罪了谁 [推广有奖]

31
hdflhj 发表于 2016-3-12 16:16:58
unparalleled 发表于 2016-3-12 11:47
我是做能源金融管理方向的,但是看不起energy跟applied energy ,当然我是很水,但是心里也是有自己的标准, ...
Applied Energy 一年发文600多篇, 居然还是SCI一区,令人发指!

中科院搞的SCI分区,同样令人作呕。

32
李钊郗 学生认证  发表于 2016-3-12 17:01:26
缺少经济学方面的理论与现实意义吧

33
timesever 发表于 2016-3-12 21:17:34
unparalleled 发表于 2016-3-12 11:47
我是做能源金融管理方向的,但是看不起energy跟applied energy ,当然我是很水,但是心里也是有自己的标准, ...
分析得有道理!顶!

34
unparalleled 发表于 2016-3-12 21:37:05
gwrsm 发表于 2016-3-12 12:56
applied energy在我们学校居然是SCI一区  很不理解
中科院分区一区,属于工科类,排名第一的能源期刊影响因子20,对比来看6不算高

35
ggyymy 发表于 2016-3-12 22:49:25
外行想咨询一下:Renewable & Sustainable Energy Reviews,影响因子也蛮高的,不知道咋样?

36
cyfelpower 学生认证  发表于 2016-3-13 10:46:10 来自手机
仓了个天a

37
loveone 发表于 2016-3-14 08:15:30
shenrenjun 发表于 2016-3-12 09:45
作为环境经济学刚入门的一名学生,本人发表一点不成熟的见解,与其是能源环境类SCI/SSCI到底得罪了谁,还不 ...
赞一个

38
leon_9930754 发表于 2016-3-25 19:16:59
xiexiefenxiang

39
leon_9930754 发表于 2016-3-25 19:20:37
xiexiefenxiang

40
NO1乐知 发表于 2018-6-9 23:22:54
hdflhj 发表于 2016-3-11 12:46
这就好比,在美国金融学博士的工资是经济学博士的好几倍。在后者看来,前者的水平大多都非常水,但拿的薪水 ...
期刊多了,玩的人多,互相引用的自然都提高了

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-29 04:45