楼主: 金炉小篆香
7995 3

[问答] 探索性因子分析,大家见过这样的情况吗 [推广有奖]

  • 4关注
  • 5粉丝

桂花树下人寂寞

本科生

79%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
52 个
通用积分
8.2410
学术水平
16 点
热心指数
25 点
信用等级
19 点
经验
698 点
帖子
75
精华
0
在线时间
136 小时
注册时间
2012-10-7
最后登录
2025-5-4

楼主
金炉小篆香 发表于 2016-3-12 22:39:09 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
今天做探索性因子分析,被试82,项目17个,KMO=0.902,探索出来三个因子,累计解释率65.18%。用的斜交旋转,出来的模式矩阵是这样的,每个因子都有一个项目载荷超过了1:

17        1.042                  
12        .905                  
3        .810                  
4        .773                  
15        .722                  
10        .585                  
7                 1.141         
8                 .765         
9                 .743         
6                 .603         
11                 .551         
2                          1.108
13                          .858
14                          .598
5                          .554
16                          .458
1                          .457

以前从来没有见过超过1的情况,这是怎么回事啊?项目在因子上的载荷可以超过1吗?是不是哪里出错了?

敬请各位朋友指导!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:探索性因子分析 因子分析 探索性 哪里出错了 斜交旋转 项目

历史纪念碑前,一抹淡淡的清风……

沙发
fumingxu 发表于 2016-3-12 22:59:43
没见过,样本量也偏少是否属于极端值?建议看看那些超过1的有无共性,或者正交旋转一下看看。

藤椅
金炉小篆香 发表于 2016-3-12 23:35:56
fumingxu 发表于 2016-3-12 22:59
没见过,样本量也偏少是否属于极端值?建议看看那些超过1的有无共性,或者正交旋转一下看看。
谢谢您的帮助!样本量应该还可以,17个项目,82个被试,已经快5倍了;正交旋转刚才试了一下,有5个项目都在二个或二个以上因子上的载荷超过了0.4且相差较小。估计是因子间相关太大导致的,这种情况按说该用斜交。至于共同性,我就看不出来了……其实分类挺好的,基本验证了理论建构,可是这1点多的载荷也是醉了………………

板凳
18450051062 发表于 2018-2-25 17:16:12 来自手机
金炉小篆香 发表于 2016-3-12 23:35
谢谢您的帮助!样本量应该还可以,17个项目,82个被试,已经快5倍了;正交旋转刚才试了一下,有5个项目都 ...
你好请问你是怎么解决的呢?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注cda
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-30 12:27