楼主: jjxjiang
6634 38

[学术治理与讨论] 黄德宽委员:不痛不痒的论文论著是浪费社会资源 [推广有奖]

21
fumingxu 发表于 2016-3-15 08:55:06
cswolf 发表于 2016-3-15 07:26
维持统治是第一位,把最有可能在其中培育起革命精神的一帮人牢牢控制住

22
guowy67 发表于 2016-3-15 09:29:05
没有这些论文,咋成专家呀

23
qsf9137 发表于 2016-3-15 10:25:33
关键是安徽大学出台了好的考核标准否?抄袭肯定要严惩,但是创新程度很难评价。另外,高创新成果可能需要低创新成果作为积累。

24
lang20052001 发表于 2016-3-15 10:52:00
不能光说不练,安大的考评机制是怎样的?是不是短期利益导向的呢?

25
jerry7524 学生认证  发表于 2016-3-15 10:58:56

26
Crsky7 发表于 2016-3-15 11:14:19
说的太对,然并卵

27
houyunhuang 发表于 2016-3-15 11:46:33

28
liujm27 发表于 2016-3-15 11:47:42
关键是如何考评一个教师的工作质量,无论科研还是教学。应该鼓励的是用心做科研,对于有些领域,可能要几代人的科研努力才能形成有效的成果。急功近利只能适得其反。

29
luoruirong 发表于 2016-3-15 13:06:49
做学术早期在西方主要是贵族的事情,他们纯粹是个人兴趣驱使,无关金钱,所以,没有动力去造论文。换言之,没有论文也无所谓。有所思,有所为,就是人生乐趣。

现在的学术,成为了穷人脱离原阶层地位的仅存的相对比较公平的渠道之一(虽说是之一,但其他渠道不论是从数量还是可能性上,都大大逊于学术这一渠道)。于是,穷人们出于糊口、生活等各种基本人生动力,开始了或喜欢或厌恶的学术之路。动力本来就在于学术背后的名和利。一切出现都顺理成章。

30
lonhg 发表于 2016-3-15 16:31:40
评审制度要改变,

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-30 15:45