马克思平均数规律批判

第一卷是马克思的主论。而第二卷，第三卷则是在第一卷出版后遭到普遍质疑的情况下为第一卷所撰写的诡辩。由于无法自圆其说也就只好用各种平均数来搪塞了。即便是这样还是不能自圆其说。尤其是第三卷，更是无稽之谈。

没有正确的方法谈何正确的理论

陈才天 发表于 2016-3-16 22:43
楼主这一观点,在十年前郑克中先生就充分论证过了。老陈同意并支持这一观点。所以，《资本论》中的社会必要 ...

是的，马克思的平均数理论不只存在于社会必要劳动时间上，而且还存在于等价交换理论，价值转形理论和平均利润率理论中。是马克思经济学的主要方法之一。

马克思经济说理论的方法论错误不只是这两方面，还存在于概念按需要界定的错误。

通过定量来定性这种错误的结论等等。

龚民 发表于 2016-3-17 13:24
正确的方法是唯物，不是唯空、唯心、唯自！

龚民，你也是老将了，怎么净说点无用的话，唯空何处，唯自哪些？再者，方法论唯物性何在？

搞理论研究不要为了批判而批判，科学上没有对立面，只有对错；

要记住，说话不是用嘴，而是用脑子。

无语，有时间该换鼠标了，连击请版主删除

龚民 发表于 2016-3-17 18:04
哈哈，你要批判马克思平圴数规律，首先自巳不要也应用平圴数规律。否则，还有什么说服力？

我是怎么应用平均数规律的？