楼主: 征夷大将军
9603 33

[学术治理与讨论] 中山大学被曝列中文期刊黑名单 称用于内部管理 [推广有奖]

11
xiaoshiyue 发表于 2016-3-18 09:26:37
应该拉黑,有利于期刊提升自己的质量!

12
wangxuguang 发表于 2016-3-18 09:29:24
违规收版面费是得管管,我在论坛里见到收最多的都超过1万了,试问是稿件太差了,还是杂志印纸太贵了?无论是哪个,这么干都不对吧

13
lonhg 发表于 2016-3-18 09:29:42

14
swearitagain 发表于 2016-3-18 09:44:56
本人某工科院校经管在读。 学院同样拉黑了一些所谓的中文核心期刊不让我们发。毕业难度瞬间翻倍。

15
BIG钊钊 学生认证  发表于 2016-3-18 09:45:55
宁静的城np 发表于 2016-3-18 08:39
国弱则崇洋,国强自然会自信。整体经济水平上去了,但是经济质量还是差很远,国内都没有那种“普天之下老子 ...
与其说是发国外高水平期刊,不如直接说是发英文,显然作为学者来说,有能力发到全世界都会盯住的期刊上肯定不会选择发国内的期刊。况且经济学和商科这一块,我们确实还有很大的差距。我们的统计数据质量到底怎么样?很多社会学科需要的统计数据我们根本就没有。我们整体水平上去了,很多地方的细节却没跟上。比如我们看美联储的st Louis网站,重要的宏观经济数据都可以方便的下载,我们的央行、统计局等等网站呢?
已有 1 人评分经验 学术水平 收起 理由
宁静的城np + 80 + 3 精彩帖子

总评分: 经验 + 80  学术水平 + 3   查看全部评分

16
ligc118 发表于 2016-3-18 10:01:22
最好能说明拉黑的原因

17
mj2012 发表于 2016-3-18 10:17:26
这是不让我们这些差学校的人活了。

18
yuerchushui 发表于 2016-3-18 10:18:03
BIG钊钊 发表于 2016-3-18 09:45
与其说是发国外高水平期刊,不如直接说是发英文,显然作为学者来说,有能力发到全世界都会盯住的期刊上肯 ...
别指望会公开透明啦。国民连自己缴的税用到哪去了都不知道。

19
秋小哲 发表于 2016-3-18 10:55:18
黑名单的说法不好听,不如换成学术期刊负面清单。

20
TheOldChris 发表于 2016-3-18 11:04:45 来自手机
厉害!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-18 10:41