楼主: 王东镇
2249 0

[其他探讨] 3645.质子是电子质量的1836倍可能是错误的 [推广有奖]

  • 4关注
  • 28粉丝

探索者

已卖:21份资源

大师

53%

还不是VIP/贵宾

-

威望
1
论坛币
29664 个
通用积分
51.8841
学术水平
293 点
热心指数
294 点
信用等级
261 点
经验
131485 点
帖子
4299
精华
0
在线时间
8036 小时
注册时间
2005-5-27
最后登录
2026-1-21

初级热心勋章 中级热心勋章 初级信用勋章

楼主
王东镇 在职认证  发表于 2016-3-18 01:56:05 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

3645.质子是电子质量的1836倍可能是错误的

2016.3.18

当年借阅物理教科书的时候见过质子质量是电子质量1836倍的记载,留下了深刻的印象。后来分析原子与偏电荷光子相互转化时发现正物质质子与中子的差别应该是一个偏负电荷光子的差别,即质子比中子少一个偏负电荷光子,也就是有三个电子质量的差别,起码也是一个负电子的差别,因为质子质量小于中子至少一个电子质量,否则不会有核外电子存在。

一个电子的差别是最初的认识,一个偏电荷光子的差别是后来的修订,因为光子可能有电中性光子和偏电荷光子之别,可见光可能都是偏电荷光子,而燃烧现象应该是原子裂变为偏电荷光子的过程。偏电荷光子由三个电子组成,分别是一个正电子、两个负电子和一个负电子、两个正电子,正负偏电荷光子的对偶聚集形成质子和中子。

既然质子呈现偏电荷现象,并且小于中子质量,二者的差别就可能是一个偏电荷光子的差别,对电子质量的倍数就不应该是偶数,而应该是奇数,小于中子三个电子质量。据此,质子是电子质量倍数的具体数据,可能需要重新计算。

以上是个人看法,属于逻辑推理,相关认识任何教科书中都不存在,仅供参考。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:电子质量 逻辑推理 个人看法 正电子 教科书 逻辑推理 教科书 负电荷 正电子 印象

明明白白做人、正大光明做人、问心无愧做人、顶天立地做人。
            王东镇

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-21 21:34