楼主: 木木的唯一
53567 31

[回归分析求助] 调节效应交乘项为正,单变量为负怎么解释啊?! [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

小学生

21%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
0 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
32 点
帖子
5
精华
0
在线时间
5 小时
注册时间
2016-3-18
最后登录
2016-3-30

楼主
木木的唯一 发表于 2016-3-18 18:42:51 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
求大神帮忙!!!!急!!!!!!!!!!!!!!!!如题:毕业论文数据做调节效应,但STATA实证结果:
Y1=a0+a1*X1+a2*X2+e1
Y2=a0+a1'*X1+a2'*X2+a3'*X1*X2+e1'
方程1中a1,a2系数都为正
方程2中a1‘为负,a2’不显著,交乘项系数a3‘为正;
其余系数都显著,R方也满足调节效应的条件
请问这样的实证结果做出来是正向的调节效应吗!?我该如何解释啊?
有这种加了交乘项之后,单变量系数变了的吗?系数a1由正变为负怎么解释!?这种还是正向的调节效应吗!?
我是菜鸟一个,请各位大神多多指教!~





二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:调节效应 交乘项 单变量 Stata tata 毕业论文 如何

沙发
木木的唯一 发表于 2016-3-18 22:41:29
顶一个 !!!!急!!!!!哪位好心的大神帮帮忙啊

藤椅
木木的唯一 发表于 2016-3-19 09:06:33
顶!!!!!!!!!!!!!!!!!

板凳
木木的唯一 发表于 2016-3-19 21:04:50

顶!!!!!!!!!!!!!!!!!

报纸
wallyone 发表于 2016-3-19 22:08:09
如果交乘项系数a3‘显著的话,调节作用存在;
但是是增强作用还是干扰作用要看,主效应的系数和交互效应系数的大小和正负共同来决定,不能简单的一概而论。正向还是负向的说法大家认为不准确,最好用刚才我说的增强作用还是干扰作用;如果调节变量变化,导致调节效应的方向改变则为干扰,否则为增强。
a2’不显著看看理论上调节关系还是中介关系,一般中介关系可能在未加入时显著,加入后,完全中介主效应不显著了。
我知道的就这么多,而且不一定对,请大家指正。

地板
木木的唯一 发表于 2016-3-20 23:01:56
wallyone 发表于 2016-3-19 22:08
如果交乘项系数a3‘显著的话,调节作用存在;
但是是增强作用还是干扰作用要看,主效应的系数和交互效应系 ...
主要是方程2中a1‘解释变量由之前的正变为负了,但交互项为正,我不知道该怎么理解?大神可否说的详细点啊

7
hjzhu0314 发表于 2016-3-29 11:05:44
同问!

8
peyzf 发表于 2017-2-5 23:39:27
只需要关注交乘项的显著性

9
akikoyu 发表于 2017-2-14 15:12:42
木木的唯一 发表于 2016-3-20 23:01
主要是方程2中a1‘解释变量由之前的正变为负了,但交互项为正,我不知道该怎么理解?大神可否说的详细点啊 ...
楼主现在知道了吗?可否分享一下?

10
rgh109913 发表于 2017-3-20 18:30:44
你的问题是由于加入调节变量,产生多重共线性的原因

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-5 13:27