投行要求名校背景，对外经济贸易大学算不算一个？

以下是引用goldenbin在2005-9-18 12:13:00的发言：

不是打击你，远远不算。。

投行只要北清复交这四个，去年中金例外招了个南京大学的算是特例了。。

也不是啦.中金2005年要了上财的金融毕业生的.西南财大2004年也有本科生进了的.只是说这些学校的人相对北清复交要困难,特别是国外一流投行.但是进中金,北京证券,以及将来高华要人时,上财,西财的的牛人还是能够进的

以下是引用pziori在2005-9-18 17:19:00的发言：
啊？那么高啊？中央财经大学呢

连上财都不是,央财肯定不是啦~

呵呵，想进的，努力吧

我是这个学校的

我自以为难讲，算是不上不下的学校。

只认四校，马德，没办法！

的确不能算名校吧!实话实说而已.

但是不是名校不等于你进不了投行.关键看个人水平

我是经贸大98届毕业的，同级有人在投行的，四大会计师事务所的也有。但比重不高。

去投行，这学校是一个因素，个人能力，关系，机缘，以前还讲户口，都很重要。

现在学金融的成千上万，全部投行在中国每年招人也不会超过500-600人吧。

我现在也在找。感觉很难。还是脚踏实地的好些，投行的再有水平，没有千千万万个柜台人员，客户经理，那里来钱让他们投呢？

现在大家的精英意识很浓，进最好的学校，最好的投行，最大可能的实现自我价值。这些没有错。但是有没有考虑实现的可能性有多大。

还有希望所有进了投行的人也不要自视太高，不是进不了投行的人就不优秀。

所有的学校都有优秀的人才，所有的部门都有优秀的人才，即便是普通人，没有他们，社会也运转不了，包括投行。

学校提供的只是平台，没有一个人能够完全凭借所谓的自己的知识、能力等等去那些听起来就很牛的单位，我们的师兄师姐既然已经有了一定的基础，那么你们就应该培植自己的势力网，从我们这些还等待着吃奶，你们的师弟师妹们开始吧！

PS:争论学校的好坏实在是很无聊幼稚的举措，无非是增加点矛盾和阿Q似的自信心

培植势力网不太可能，师兄师姐们还羽翼未丰。不过在欧洲，好多实习工作都是外聘教师和上几届的同学介绍的。不光是商校，一般的公立大学也这样的。我们还是缺乏一点团结互助精神。

我强烈建议大家好好的讨论一下职业方向的问题。这个很重要。金融投资学的内容太泛太泛。大家不可能面面俱到，只能选择一部份钻研。

大家在考虑自己爱好的前提下，分析一下市场，到底中国金融业需要什么样的人才，不局限于投资银行，比如财务分析，资产管理，风险分析与控制，衍生产品与市场，大公司的成本控制与公司理财等等。

关键是理论与实际的结合，中国金融业的实际工作到底需要什么样的技术与知识，肯请相关从业人员，有经验的前辈也加入讨论。

我想发一个新贴，大家讨论一下。