zh1697707570 发表于 2016-3-22 21:44
谢谢你哈,也就是马歇尔需求是包含了替代效应和收入效应,但是在希克斯分解后只包含替代效应的部分形成了 ...
首先,分解的前提是保持”原有的收入水平不变“,那么什么是原有的收入水平呢?自然而然地就会有不同的理解,一是这个收入水平应该可以维持原来的效用水平(希克斯),或是可以维持原来的购买力(斯勒茨基)。所以就会有两种不同的分解方式。
其次,两种分解都是在分析价格下降的效应,并以此来论证需求定理。范里安微观中的斯勒茨基方程的推导就是运用的斯勒茨基方法;而高级教程中,就使用了希克斯方法,利用消费者最优均衡时马歇尔需求和希克斯需求的恒等关系,两遍求导得到斯勒茨基方程。
再次,斯勒茨基分解也会得到斯勒茨基需求曲线。这里请仔细雨阅读范里安的微观(中级)第8章。
最后,斯勒茨基分解方法相比希克斯分解便于计算,而仅靠作图就能说明问题的,希克斯方法比较简洁明了。