<br/><p>图中的(r1,Q1)是资本市场的短期均衡状态。从长期来看,它可能均衡,也可能不均衡。这是因为,在短期(r1,Q1)上,一方面,利率r1决定了储蓄(从而投资)的数量,另一方面,短期资本存量Q1决定了折旧的数量。如果由(r1,Q1)决定的储蓄和折旧不相等,就会出现不等于零的净投资,从而资本存量就会随之发生变化。例如,在短期均衡状态(r1,Q1)上,如果储蓄大于折旧,则就存在正的净投资,正的净投资将导致资本存量从原来的Q1水平上增加;反之……(此处略去其它两种情况)……假定一开始时的短期均衡状态(r1,Q1)是利率相对较高而资本存量相对较低。相对较高的利率意味着相对较高的储蓄,相对较低的资本存量意味着相对较低的折旧。于是在(r1,Q1)上,储蓄大于折旧,即净投资大于零。净投资大于零导致资本存量增加。这意味着,从长期来看,短期资本供给曲线将沿着资本的需求曲线D从原来的S1S1向右移动……</p><p>---------------------------------------------------------------------------------</p><p>本人有几点没弄明白:</p><p>1.&nbsp; 既然假定了资本的自用价值为零,如一开始在Q1时,则此时的Q1是否为全部资本?</p><p>2.&nbsp; 短期资本的存量Q1决定了折旧的数量,这个“折旧”是否指资本价值发生了变化?是否是指r=(Z+∆P)/P中的∆P?</p><p>3.&nbsp; 文中红字“如果储蓄大于折旧,则就存在正的净投资”</p><p>(1)此处储蓄大于折旧,指的是二者的资产(或价值)吗?</p><p>(2)如果是的话,那是储蓄前还是储蓄后的资产呢?</p><p>(3)如果储蓄前的资本为P的话,那么储蓄的后资本是否为P(1+r)</p><p>(4)如果(3)式成立,净资产是否表示为P(1+r)-P?</p><p>或是表示为P(1+r)-(P-∆P)</p><p>[注:假设4成立的话,我个人觉得是下面一个比较符合,因为资产就是不储蓄也会折旧的,但如果按图中表示话,Q2要和Q1比较,那Q1的资产当然没算∆P,那就代表第一个式子,我这样思考对不对?]</p><p>(5)如果上面假设成立,就应该是储蓄和成本就比较了(看来我弄错了),就不是储蓄和折旧比较了?</p><p>4.欧拉定理中的:</p><p>MP(L)=W/P是根据C=WL,VMP=W来的,</p><p>&nbsp;&nbsp; MP(K)=r/P是怎么得来的?</p><p>&nbsp;</p><p>望高手给以指引,谢谢……</p>
[此贴子已经被作者于2009-4-27 13:08:04编辑过]