楼主: 饭痞
4462 32

[创新发展] 资本公有的抓大放小 [推广有奖]

21
饭痞 发表于 2016-3-24 15:42:55
qi509 发表于 2016-3-23 19:21
两者绝不会趋同。国家是国家。国家旧称是一个统治者权力的势力范围。这个国家只能用税收的方法来保证这个 ...
政治本身也可以视为市场,只不过这个市场通行的是选票,而不是钞票。政治垄断就是一党专政,多党竞争就是政治市场的市场经济。

22
crj302 发表于 2016-3-24 15:44:03 来自手机
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

23
crj302 发表于 2016-3-24 15:47:06 来自手机
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

24
龚民 发表于 2016-3-24 15:52:48
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

25
crj302 发表于 2016-3-24 15:56:13 来自手机
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

26
qi509 发表于 2016-3-24 16:22:30
饭痞 发表于 2016-3-24 15:42
政治本身也可以视为市场,只不过这个市场通行的是选票,而不是钞票。政治垄断就是一党专政,多党竞争就是 ...
奇谈怪论。你选票能够交换来什么商品?

27
饭痞 发表于 2016-3-24 17:30:19
qi509 发表于 2016-3-24 16:22
奇谈怪论。你选票能够交换来什么商品?
政治商品。一系列政治服务。

28
饭痞 发表于 2016-3-24 17:31:22
crj302 发表于 2016-3-24 15:47
你不吃榴莲,我爱吃榴莲,我们需要就榴莲的种植面积投票表决?你不吃,我自己种,碍着你什么事了?
你爱吃榴莲,总得生产。生产利润如何,怎么分成。这需要表决。

29
qi509 发表于 2016-3-24 22:09:01
饭痞 发表于 2016-3-24 17:30
政治商品。一系列政治服务。
这个也算对吧。但,人民如果真有了这个选票,你的那个“资本代持论”就一定会泡汤。

30
饭痞 发表于 2016-3-25 06:57:14
qi509 发表于 2016-3-24 22:09
这个也算对吧。但,人民如果真有了这个选票,你的那个“资本代持论”就一定会泡汤。
这会成为新的普世价值。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-2-2 13:06